合同成立的條件與合同生效的條件有哪些 一、合同生效必須具備三個條件： 1、當事人具有相應的民事行為能力。限制行為能力人可以獨立簽訂純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同 2、當事人意思表示真實; 3、不違反法律或社會公共利益。 所以合同的生效與有效合同還是有區別的。 二、 合同成立的條件 1、訂約主體存在雙方或多方當事人法。 商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的代理人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關系的當事人，他們是實際享受合同權利并承擔合同義務的人。 2、雙方當事人訂立合同必須是“依法”進行的。 所謂“依法”簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由于合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關系，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定。如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求，法律就不予承認和保護，這樣，當事人達成協議的目的就不能實現，訂立合同也有失去了意義法。 3、當事人必須就合同的主要條款協商一致。 即合同必須是經過雙方當事人協商一致的。所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價后達成的相同的、沒有分歧的看法。 4、合同的成立應具備要約和承諾階段法。 要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段法。如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立。合同是從合同當事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達成一致而成立法。 三、合同成立時間如何確定 《合同法》第25條規定：“承諾生效時合同成立”;第32條規定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”第33條規定：“當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。” 根據第25條規定，承諾到達要約人時合同即告成立，但第32條、33條又規定了不同的合同成立時間規則，這三個條文的適用關系是：若同時存在各條適用情形而三者又不一致的，應以第33條為準;若同時存在第25條、32條適用情形的，應以32條為準;若只存在第25條適用情形，或雙方簽字蓋章時間與承諾生效時間一致，則可適用第25條，舉例說明：甲公司于1998年10月5日向乙公司發出要約，乙公司于10月10日向甲公司了妯承諾并于當日到達，甲公司于10月15日在合同上簽字后再寄給乙公司，乙公司于10月20日在合同上蓋章，后甲、乙雙方又于10月25日簽訂了合同確認書。在這個案例中，甲乙之間的合同成立時間應為1998年10月25日。 注意：第32條中的簽字與蓋章之間是選擇關系，即當事人既可以只簽字而不蓋章，也可以只蓋章而不簽字，也可以既簽字又蓋章。雙方當事人的簽字、蓋章行為既可以同時同地完成，也可以異地完成。在異地完成情況下，以最后一方當事人完成簽字或蓋章時間為合同成立時間。 合同成立與生效的關系如何? 合同成立是指雙方當事人意思表示達成了一致，合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性評價，產生了當事人意定的法律效力。合同的一般生效要件包括： 1、主體合格，行為人具有相應的民事行為能力; 2、意思表示真實; 3、不違反法律和社會公共利益。某些特殊合同，須辦理特殊手續，如批準、登記等。 四、合同成立的與合同生效關系 1、合同生效以合同成立為提前，合同不成立就無所謂生效。反之，一個合同生效了，意味著它已經成立了。 2、合同成立并不意味著合同生效。 3、如果法律、行政法規明確規定某一類合同應當辦理批準、登記手續才生效的，則此時批準、登記手續為該合同的生效要件。未予辦理的，人民法院應當認定該合同未生效。但注意，只要在一審法庭辯論終結前辦理了批準、登記手續的，人民法院就應當認定該合同已生效。 也就是說，合同成立與合同生效的時間是不一樣的，合同成立的條件與合同生效的條件也有很大的區別，有的合同成立之后，不代表合同已經生效，而已經生效的合同則代表和同是已經成立的。很多人有誤解，以為在合同成立的時候，就已經意味著合同就生效了，結果等到發生了合同糾紛之后才發現合同可能是無效的，我們已經為您在文中介紹了合同成立的以及合同生效的問題，想了解