原告申請移送管轄不服應(yīng)該怎么辦如果不服法院裁定，可以向上一級法院申請復(fù)議。“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋”第三條第二款規(guī)定：人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，應(yīng)當(dāng)撤銷執(zhí)行案件，并告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。二、指定管轄的范圍指定管轄，是指上級人民法院依照法律規(guī)定指定其轄區(qū)的下級人民法院對某一具體案件行使管轄權(quán)。根據(jù)民事訴訟法第36條、第37條規(guī)定，需要上級人民法院指定管轄的案件有以下三種情況：1、受移送的人民法院認(rèn)為移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，依法報請上級人了法院指定管轄。2、有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。所謂特殊原因包括法律上的原因和事實上的原因。法律上的原因，是指有管轄權(quán)的人民法院，由于審判人員全部被申請回避或者自行回避，而無法組成合議庭等原因，不能依照法律行使管轄權(quán);事實上的原因，是指因戰(zhàn)爭、地震、水災(zāi)等使該地區(qū)的人民法院無法行使管轄權(quán)。此外，因案件復(fù)雜，涉及面廣，有管轄權(quán)的人民法院審理有困難的，也可以由上級人民法院指定管轄。3、人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，協(xié)商解決不了的，報請他們共同的上級人民法院指定管轄。從發(fā)生的原因看，一種是因管轄區(qū)境界不明，或因行政區(qū)域變動而引起爭議，一種是對管轄的規(guī)定理解不同，互相推諉、扯皮而發(fā)生爭議。人民法院之間因管轄發(fā)生爭議，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定報請共同的上級法院指定管轄。三、指定管轄與移送管轄的區(qū)別1、指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某一案件行使管轄權(quán)。指定管轄的實質(zhì)，是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定案件管轄法院，以適應(yīng)審判實踐的需要，保證案件及時正確地裁判。2、移送管轄，是指地方人民法院受理某一案件后，發(fā)現(xiàn)對該案無管轄權(quán)，為保證該案件的審理，依照法律相關(guān)規(guī)定，將該案件移送給有管轄權(quán)的人民法院。移送管轄的實質(zhì)是對案件進(jìn)行移送，而不是對案件管轄權(quán)進(jìn)行移送。它是對管轄發(fā)生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發(fā)生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間移送。國家的法律是公平公正的，雖然人民法院已經(jīng)進(jìn)行判刑了，但是個人不服氣的，可以申請復(fù)議，復(fù)議需要到上一級人民法院進(jìn)行。即便是進(jìn)行法院移送，個人也有復(fù)議的權(quán)力，不過進(jìn)行復(fù)議是有規(guī)定的時間期限，逐步在規(guī)定的時間范圍之內(nèi)人民法院不進(jìn)行受理。