公安立案偵查后的程序是怎樣的？ 一、公安立案偵查后的程序是怎樣的? 公安立案偵查后的程序一般是偵查→逮捕→審查→判決，在公安機關立案偵查后，根據我國一般程序，下一步是展開對案件的偵查，取得犯罪證據后會提請批捕犯罪嫌疑人。 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當經縣級以上公安機關負責人批準，制作提請批準逮捕書一式三份，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查。 檢察機關在接到公安機關的報捕材料后，由審查逮捕部門指定辦案人員進行審查。辦案人員應當查閱案卷材料，制作閱卷筆錄，提出批準或者不批準逮捕的意見，經部門負責人審核后，報請檢察長批準或者決定;重大案件應當經檢察委員會討論決定。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。 　　《刑事訴訟法》第十九條 職能管轄 　　刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。 對公安機關提請批準逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民檢察院應當在7日內作出是否批準逮捕的決定;未被拘留的，應當在接到提請批準逮捕書后的15日以內作出是否批準逮捕的決定，重大、復雜的案件不得超過20日。 檢察機關經審查應當分別作出以下決定： (1)對于符合逮捕條件的，作出批準逮捕的決定，制作批準逮捕決定書; (2)對于不符合逮捕條件的，作出不批準逮捕的決定，制作不批準逮捕決定書，說明不批準逮捕的理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。 人民檢察院辦理審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批準逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批準逮捕。公安機關認為建議正確的，應當立即提請批準逮捕;認為建議不正確的，應當將不提請批準逮捕的理由通知人民檢察院。如果公安機關不提請批準逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執行。 對于人民檢察院批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行回執在3日以內送達作出批準決定的人民檢察院。如果未能執行，也應當將執行回執送達人民檢察院，并寫明未能執行的原因。如果公安機關發現逮捕不當，應當及時予以變更，并將變更的情況及原因在作出變更決定后3日內通知原批準逮捕的人民檢察院。人民檢察院認為變更不當的，應當通知作出變更決定的公安機關糾正。 對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。對于人民檢察院決定不批準逮捕的，公安機關在收到不批準逮捕決定書后，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，并將執行回執在收到不批準逮捕決定書后的3日以內送達作出不批準逮捕決定的人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。 二、批捕之后的程序是什么? 檢察院批捕后，公安機關繼續刑事偵查。 1、對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。 2、公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定。 3、人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。 4、人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。 對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 5、人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。 6、人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。 立案之后進行偵查，是任何的司法機關處理刑事案件的第一步，對于一些復雜的案情，可能偵查工作需要花費幾年的時間。只要公安機關偵查掌握的證據，得到了檢察院的認可，此時一般會進入審查起訴的流程，此后就只需要等待案件的最終審判了。