遺囑處分的財產(chǎn)范圍是怎樣的 《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定： “遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括： (一)公民的收入; (二)公民的房屋、儲蓄和生活用品; (三)公民的林木、牲畜和家禽; (四)公民的文物、圖書資料; (五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料; (六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利; (七)公民的其他合法財產(chǎn)。” 第四條規(guī)定： “個人承包應(yīng)得的個人收益，依照本法規(guī)定繼承。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理。” 公民在訂立遺囑時，是為了日后自己的財產(chǎn)按照自己的意愿處分，因此遺囑中所處分的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是個人的合法財產(chǎn)。司法實踐中，很多時候由于當(dāng)事人不了解財產(chǎn)的范圍，導(dǎo)致處分的財產(chǎn)非個人財產(chǎn)，使得遺囑無效或者遺囑部分無效，甚至發(fā)生繼承糾紛。例如，夫妻婚后所得若無其他約定時，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。甲乙婚后以夫妻共同財產(chǎn)購買房屋，該房屋應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)，若甲立遺囑直接將房屋進(jìn)行處分，繼承發(fā)生時乙就可以夫妻共同財產(chǎn)為由主張自己對房屋的一半所有權(quán)及對甲財產(chǎn)的繼承權(quán)。由于當(dāng)事人不了解法定規(guī)定的遺產(chǎn)份額，或者當(dāng)事人不清楚自己的財產(chǎn)范圍，訂立無效遺囑而引發(fā)繼承糾紛的案件很多。 二、多份遺囑哪份遺囑有效 依據(jù)法律規(guī)定，在我國，遺囑有五種形式，其中包括：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，每類遺囑都有不同的要求，立遺囑人可根據(jù)自身的情況確定所立遺囑的形式，只要求所立遺囑符合法律規(guī)定的要求，都能得到法律的保護(hù)。 在現(xiàn)實生活中，有的遺囑人在生前就其遺產(chǎn)處理立下了多份遺囑，且相互間的內(nèi)容相抵觸，在其死后，繼承人應(yīng)按哪份遺囑去處分遺產(chǎn)會成為各繼承人爭議的焦點，若無法確定各份遺囑的效力，則遺產(chǎn)將無法得到處理。那么到底如何確定各份遺囑的法律效力呢? 首先，需對每份遺囑單個進(jìn)行審查，看其是否符合法律的要求，是否有效 再者，對比多份有效的遺囑，依據(jù)法律規(guī)定確定最終如何分割遺產(chǎn)。 所以有多份有效遺囑存在的情況下，若有公證遺囑，則以公證遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑的效力高于其它四種形式的遺囑;但若有多份公證遺囑存在時，則以最后一份公證遺囑為準(zhǔn);若無公證遺囑，則以最后所立的一份遺囑為準(zhǔn)確，也就是說自書、代書、錄音、口頭四種遺囑的效力等同。 不管是訂立遺囑還是通過法定方式分配遺產(chǎn)，其實可以處理的財產(chǎn)范圍都是統(tǒng)一規(guī)定好的，說的簡單點就是死亡公民生前合法所有的財產(chǎn)，除此之外的財產(chǎn)，比如只有使用權(quán)的、沒有所有權(quán)的財產(chǎn)，其實都不在可以繼承的范圍之內(nèi)。而共有的財產(chǎn)，能夠繼承的也僅僅是死者享有的那部分份額。