不能犯屬于犯罪未遂嗎?
一、不能犯屬于犯罪未遂嗎?
不能犯又稱“不能犯未遂”。以行為的實(shí)行能否構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)犯罪未遂而劃分的犯罪未遂的類型之一。中國(guó)刑法理論把不能犯未遂區(qū)分為工具不能犯未遂與對(duì)象不能犯未遂兩種。
又稱“不能犯未遂”。以行為的實(shí)行能否構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)犯罪未遂而劃分的犯罪未遂的類型之一。因犯罪入對(duì)有關(guān)犯罪事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使犯罪行為不可能達(dá)到既遂的情況。
中國(guó)刑法理論把不能犯未遂區(qū)分為工具不能犯未遂與對(duì)象不能犯未遂兩種。
工具不能犯未遂是指犯罪人由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使用了按其客觀性質(zhì)不能實(shí)現(xiàn)行為人犯罪意圖、不能構(gòu)成既遂的犯罪工具,以致犯罪未遂。
而對(duì)象不能犯未遂,則是指由于行為人的錯(cuò)誤認(rèn),使得犯罪行為所指向的犯罪對(duì)象在行為時(shí)在犯罪行為的有效作用范圍內(nèi),或者具有某種屬性,而使得犯罪不能既遂,只能未遂。
二、犯罪未遂的處罰原則
刑法第二十三條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個(gè)構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標(biāo)志:
第一,行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,這與犯罪預(yù)備相區(qū)別;
第二,犯罪未完成(未得逞)而停止下來(lái),這與犯罪既遂相區(qū)別;
第三,犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的,這與犯罪中止相區(qū)別。
犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞,是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。
所謂已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,是指行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施刑法分則具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為,如《刑法》第236條強(qiáng)奸罪的著手實(shí)施行為就是對(duì)被害婦女實(shí)施暴力、威脅等手段,以達(dá)到強(qiáng)行奸淫的目的??梢赃@樣認(rèn)為,犯罪預(yù)備行為是為分則具體犯罪構(gòu)成行為的實(shí)行和犯罪的完成創(chuàng)造便利條件,為其實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造可能性;而犯罪實(shí)施行為則是要直接完成犯罪,變預(yù)備階段實(shí)行和完成犯罪的現(xiàn)實(shí)可能性為直接的現(xiàn)實(shí)性。
從時(shí)空階段上看,犯罪預(yù)備只存在于預(yù)備階段,犯罪未遂只存在于實(shí)行階段,而犯罪中止則既可以存在于預(yù)備階段,也可以存在于實(shí)行階段。
三、犯罪未遂的類型有兩種:
一是實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂;
二是能犯未遂與不能犯未遂(其中,不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對(duì)象不能犯未遂)。
前者以犯罪實(shí)施行為是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn),后者以行為的實(shí)行能否實(shí)際構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于未遂犯的處罰原則問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面:一是以既遂犯的處罰為參照,二是適當(dāng)從寬處罰,即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先,犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次,由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰,因此要確定對(duì)于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三,在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下,要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。
綜合上面所說(shuō)的,不能犯的結(jié)果就是犯罪的條件沒(méi)有構(gòu)成,但對(duì)于此種情況也是會(huì)給出相應(yīng)的處罰的,就是為了讓違法者記住不合法的事情千萬(wàn)不能做,所以,在處理事情上面一定要協(xié)商解決,就算著手了犯罪而結(jié)果沒(méi)有構(gòu)成,都會(huì)受到懲罰的。