一、現(xiàn)如今烈士名譽(yù)權(quán)受保護(hù)嗎? 烈士的名譽(yù)權(quán)也是收到法律保護(hù)的。《民法通則》101條規(guī)定公民享有名譽(yù)權(quán)，應(yīng)包括保護(hù)死者名譽(yù)權(quán)，這點(diǎn)已為我國(guó)司法實(shí)踐所證實(shí)。最高人民法院在《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》(1993年8月7日)已明確，死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。 2001年3月10日最高人民法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中又將以往僅就死者名譽(yù)權(quán)的延伸保護(hù)擴(kuò)大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私以及死者的遺體、遺骨等方面。 二、侵害名譽(yù)權(quán)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任? 人民法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。 恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當(dāng)。同時(shí)，公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。 三、侵害名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么? 1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。 2、行為人主觀上有過錯(cuò)。 從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。 3、被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。 4、在后果上，侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。 在關(guān)鍵時(shí)刻能夠付出自己生命保護(hù)國(guó)家及人民生命財(cái)產(chǎn)安全的這部分群體，應(yīng)該是受到人們的尊崇愛戴的，不管因?yàn)槭裁炊紱]有權(quán)利去侮辱烈士的名譽(yù)，包括其他普通民眾在去世之后，人都已經(jīng)故去了，沒有必要也不能因?yàn)樗饺硕髟乖偃デ址甘耪叩拿u(yù)權(quán)。