如何讓
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移,是指經(jīng)上級人民法院決定或者同意,將某個(gè)案件的
管轄權(quán)由上級人民法院轉(zhuǎn)交給下級人民法院,或者由下級人民法院轉(zhuǎn)交給上級人民法院。就
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)而言,是對級別
管轄的一種變通和補(bǔ)充。《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院
管轄的第一審民事案件,也可以把本院
管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理。下級人民法院對它所
管轄的第一審民事案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審理的,可以報(bào)請上級人民法院審理。”2012年修訂的《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院
管轄的第一審民事案件;確有必要將本院
管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請其上級人民法院批準(zhǔn)。下級人民法院對它所
管轄的第一審民事案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審理的,可以報(bào)請上級人民法院審理。”據(jù)此規(guī)定,
管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移有兩種情況:法規(guī)概念(一)提審和報(bào)請所謂提審。是指上級人民法院對下級人民法院
管轄的第一審民事案件有權(quán)決定由本院審理。報(bào)請,是指下級人民法院
管轄的第一審民事案件,因特殊原因需要由上級人民法院審理。所謂特殊原因主要包括:不便于本院審理,如一方當(dāng)事人是受訴人民法院或者其工作人員;案情復(fù)雜,涉及面廣,受訴人民法院審理有困難的案件。為了保證案件的公正性、高效率和審判質(zhì)量,法律賦予上級人民法院有提審權(quán)。凡是上級人民法院決定提審的案件,下級人民法院不得拒絕,而下級人民法院報(bào)請上級人民法院審理的案件,必須征得上級人民法院的同意,否則,不得轉(zhuǎn)移該案件的
管轄權(quán)。(二)交下級人民法院審理。所謂交下級人民法院審理是指上級人民法院將依法由自己
管轄的第一審民事案件,轉(zhuǎn)交給下級人民法院審理。上級人民法院將案件交下級人民法院審理,下級人民法院不得推托,必須審理。但由于這種做法實(shí)質(zhì)上降低了審級,有違司法公正的要求,所以只能作為例外,用于特殊情形,民事訴訟法對此做了嚴(yán)格限定,受理案件的法院將自己的案件交由下級法院的,首先要得到受案法院的上級法院的批準(zhǔn)。三大訴訟法比較刑事訴訟:《刑事訴訟法》第二十三條規(guī)定:“上級人民法院在必要的時(shí)候,可以審判下級人民法院
管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件,可以請求移送上一級人民法院審判?!钡淌略V訟為了保證被告人的權(quán)利,規(guī)定只能向上轉(zhuǎn)移
管轄權(quán),而不得向下級人民法院轉(zhuǎn)移。如檢察院認(rèn)為某案犯罪嫌疑人可能被判處無期徒刑、死刑而向中院提起公訴,中級法院審理后認(rèn)為不會判處無期或死刑的,不得再退回基層人民法院。民事訴訟:可以由上級法院交由下級法院審理,也可以由上級法院主動(dòng)依職權(quán)審理下級法院的案件,或由下級法院報(bào)請上級法院審理。行政訴訟:基本同民事訴訟,但在2015年5月1日實(shí)施的《行政訴訟法》中刪除了”也可以把自己
管轄的第一審行政案件移交下級法院審判”的規(guī)定,新法在
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移中僅規(guī)定上級法院有權(quán)審理下級法院
管轄的第一審行政案件。具備主要條件1、進(jìn)行移送的人民法院依法對案件有
管轄權(quán);2、移送應(yīng)當(dāng)有必要有實(shí)際意義;3、移送應(yīng)當(dāng)在隸屬的上下級人民法院之間進(jìn)行;4、移送應(yīng)當(dāng)由上級人民法院決定或同意。案件的移轉(zhuǎn)和案件的移交是有著本質(zhì)的區(qū)別的,但是二者在名字上有著很相似的外觀以及在法律的規(guī)定上有很多相似的地方,所以很多人都會混淆二者。案件的移轉(zhuǎn)涉及到上下級的法院,但是案件的移交是同級法院之間的,但是二者有相同之處就是初次受理的法院是沒有
管轄權(quán)的。