一，二審書面審理辯護詞需要注意哪些 (一)首部 1.標題，寫明文書名稱，即“辯護詞”或_________(案由)一案辯護詞”。 2.稱呼語，寫“審判長、審判員(或人民陪審員)”。 (二)序言 辯護人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：“根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規定”，或簡要寫“根據有關法律規定”，“我接受委托擔任被告人 的辯護人，或者是我接受 法院的指定，擔任被告人 的辯護人，出庭為他辯護。” 2.律師在出庭前進行的各項工作和參加庭審的情況，有的結合辯護意見一并闡述，不在序言部分敘述，有的則在序言部分表述，如“作為被告人 的辯護人，出庭前我認真地詳細地查閱了有關案卷材料，結合調查了有關材料，并會見了被告人，同他進行了談話，剛才又聽取了庭審調查”。這段文字主要表明辯護人對案件所做的工作，以示其工作的全面性。 3.對本案的基本看法，可寫可不寫。如不寫，可寫“現發表如下辯護意見”一句話直接引出正文，如寫，可寫成：“根據法庭調查，本案犯罪事實已基本清楚，現僅就起訴書指控被告人 犯有搶劫罪、盜竊罪一案，在定性和有關情節方面，根據事實和法律，提出如下辯護意見”。 (三)正文 正文是辯護詞的主體部分，是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從本案的事實和證據出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕或免除刑事責任的意見和理由。因此，通常是圍繞著是否構成犯罪，或屬于何種罪名，有無從輕或免刑的法定條件等問題展開辯論，并得出自己正確的結論。 1.針對起訴書指控的犯罪事實進行辯護。這是辯護詞的中心，通常以下幾方面著手： (1)事實存在，但混淆罪與非罪界限，把無罪當做有罪追究; (2)事實部分存在，但被夸大、歪曲，如把正當防衛指控為故意殺人，把小偷小摸指控為盜竊，把輕罪當做重罪; (3)主要事實不清楚，證據不足或無證據，主要從證據論證犯罪事實的存在與否 辯護詞的書寫格式要求較為嚴格，所以自己需要注意實際的操作，畢竟此類問題的解決存在不少的限定，但是更為重要的還是需要自己遵循具體的要求難度不大，但是只要自己沒有通過審理，問題的就會得不到解決，所以自己需要學會積極的應對。