檢察院在審查起訴階段會(huì)通知家屬嗎不會(huì)通知并且檢察院公訴科是否向法院提起公訴也不關(guān)司法局的任何事，到司法局也不可能了解到任何情況。1、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。另外，《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。2、綜上所述，一個(gè)案件一般情況下在審查起訴階段審限最長(zhǎng)為：1.5月 1月 1.5月 1月 1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報(bào)案件，是不是“從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限”，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百七十一條的規(guī)定，“改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過(guò)兩次”，所以改變管轄(包括上報(bào))的案件退補(bǔ)也最多不超過(guò)2次，因此改變管轄(包括上報(bào))的案件審限最長(zhǎng)為1.5 6.5=8個(gè)月。3、審查起訴階段的審限，對(duì)于我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個(gè)基層檢察院如果退補(bǔ)兩次再上報(bào)上級(jí)檢察院，那么留給上級(jí)檢察院的審限就只有1.5月，而上報(bào)案件一般都是重大、疑難、社會(huì)影響比較大的案件，需耗費(fèi)的精力和時(shí)間也相對(duì)較多。而且，這種案件一般不能采用改變強(qiáng)制措施的變通規(guī)定，如果由于審限的原因?qū)е掳讣荒茼樌V訟，就太遺憾了。所以，筆者建議，在檢察系統(tǒng)內(nèi)部，對(duì)改變管轄和上報(bào)案件在補(bǔ)充偵查的問(wèn)題上，應(yīng)有相關(guān)規(guī)定，即禁止或限制最先受理案件檢察院的補(bǔ)充偵查次數(shù)，保證最終受理案件檢察院的審查起訴的時(shí)間。審查階段都會(huì)是保密的，所以此類問(wèn)題的處理是不存在的，這樣會(huì)有信息的泄露，對(duì)于問(wèn)題的處理極為不利，所以自己需要合理地分配自己的處理階段，這樣對(duì)于自己的權(quán)益維護(hù)的就會(huì)有著推動(dòng)性的作用，即使存在的意義不是較大，但是自己需要操作。