一、不服逮捕的犯罪嫌疑人應(yīng)該采取什么措施?不服逮捕的犯罪嫌疑人應(yīng)該采取向上一級檢察院提出申訴等的措施，依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》規(guī)定如下：1、第五百七十四條 當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人、利害關(guān)系人對于辦理案件的機(jī)關(guān)及其工作人員有刑事訴訟法第一百一十五條規(guī)定的行為,向該機(jī)關(guān)申 訴或者控告,對該機(jī)關(guān)作出的處理不服,或者該機(jī)關(guān)未在規(guī)定時間內(nèi)作出答復(fù),向人民檢察院申訴的,辦理案件的機(jī)關(guān)的同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時受理。人民檢察院直接受理的案件,對辦理案件的人民檢察院的處理不服的,可以向上一級人民檢察院申訴,上一級人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。未向辦理案件的機(jī)關(guān)申訴或者控告,或者辦理案件的機(jī)關(guān)在規(guī)定時間內(nèi)尚未作出處理決定,直接向人民檢察院申訴的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其向辦理案件的機(jī)關(guān)申訴或者控告。人民檢察院在審查逮捕、審查起訴中發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第一百一十五條規(guī)定的違法情形的,可以直接監(jiān)督糾正。對當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人、利害關(guān)系人提出的刑事訴訟法第一百一十五條規(guī)定情形之外的申訴或者控告,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理,并及時審查,依法處理。2、第五百七十五條 對人民檢察院辦理案件中的違法行為的控告、申訴,以及對其他司法機(jī)關(guān)對控告、申訴的處理不服向人民檢察院提出的申訴,由人民檢察院控告檢察部門受理。二、不服不批準(zhǔn)逮捕訴訟終結(jié)案件有哪些我國刑事訴訟法將公訴案件分為立案、偵查、提起公訴、第一審、第二審、執(zhí)行六個階段和兩個特殊程序即死刑復(fù)核程序和審判監(jiān)督程序。依據(jù)刑事訴訟法第3條的規(guī)定，檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。因此，人民檢察院在刑事訴訟活動中，依據(jù)刑事訴訟法第六十八條的規(guī)定，以不構(gòu)成犯罪或不予追究刑事責(zé)任為由做出的不批準(zhǔn)逮捕決定一經(jīng)作出，就意味著對該犯罪嫌疑人的訴訟即告終結(jié)。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第八十九條之規(guī)定，對具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定或者不予逮捕：1、不符合規(guī)則第八十六條、第八十七條規(guī)定的逮捕條件的;2、具有刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形之一的。對以上引起訴訟終結(jié)的不批準(zhǔn)逮捕決定，其法律后果與不起訴決定引起訴訟終結(jié)的法律后果相同，都終止刑事訴訟的進(jìn)行，我國刑訴法第一百四十五條既然規(guī)定對于有被害人的案件，決定不起訴的，不但賦予其向檢察機(jī)關(guān)的申訴權(quán)，而且賦予其直接向人民法院起訴的自訴權(quán)，那么對于引起訴訟終結(jié)的有被害人的不批準(zhǔn)逮捕決定，亦應(yīng)賦予被害人刑事自訴權(quán)。如在司法實踐中，對于有被害人的傷害案件，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)，提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，人民檢察院認(rèn)為屬正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，從而作出不批準(zhǔn)逮捕決定，而被害人認(rèn)為屬故意傷害，對此類案件就不但應(yīng)賦予被害人申訴權(quán)，而且同樣應(yīng)賦予其刑事自訴權(quán)。犯罪主體若是被公安機(jī)關(guān)逮捕之后不服，此時也不能直接在公安機(jī)關(guān)大鬧，而是需要委托自己的律師，將自己的實際情形以書面的形式呈現(xiàn)，并且交給上一級的檢察院。由于檢察院在批準(zhǔn)逮捕請求之前，就會先審核相關(guān)的證據(jù)，故此在被逮捕之后，申請請求不一定會被通過。