犯罪預(yù)備特征都有什么1、犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征。犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征包括兩個方面：(1)行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，即為犯罪的實(shí)行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。犯罪預(yù)備不同于犯意表示。犯意表示是指以口頭、文字或其他方式對犯罪意圖的單純表露。二者的區(qū)別在于：犯罪預(yù)備行為具有社會危害性，已具備特定的犯罪構(gòu)成，我國刑法規(guī)定原則上要作為犯罪處理;而犯意表示，還不是行為，無論是從行為人的主觀意圖還是客觀表現(xiàn)上看，都不是在為犯罪實(shí)施創(chuàng)造條件，不具有社會危害性，對犯意表示不能處罰。不過需要注意的是，以下兩種類似于犯意表示的行為不能認(rèn)定為犯意表示而應(yīng)以犯罪論處：一是某些具體犯罪的構(gòu)成中所包含的口頭或書面語言形式的實(shí)行行為。如侮辱罪、誹謗罪、煽動分裂國家罪以及教唆犯罪里所包含的言語行為，作為強(qiáng)奸罪、搶劫罪等犯罪的手段行為的威脅性語言。這些特定的語言在特定的犯罪構(gòu)成中屬于犯罪的實(shí)行行為，具備這些語言不但構(gòu)成犯罪，而且不是犯罪預(yù)備，而是已經(jīng)實(shí)行犯罪的其他犯罪形態(tài)。二是單個人犯罪中制定犯罪計劃的書面語言，以及共同犯罪中勾結(jié)共同犯罪人、交流犯罪思想、商議犯罪計劃的口頭語言或者書面語言。這些語言都已經(jīng)超出犯意表示的范疇，而是在為實(shí)施犯罪創(chuàng)造條件的犯罪預(yù)備行為，足以構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。(2)行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為，即犯罪活動在具體犯罪實(shí)行行為著手前停止下來。以上兩個特征說明了犯罪預(yù)備形態(tài)可能發(fā)生的時空范圍，即開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為起直至犯罪實(shí)行行為著手之前。2、犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征。犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征也包括兩個方面：(1)行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動的意圖和目的，是為了順利著手實(shí)施和完成犯罪。可見，預(yù)備犯的主觀方面既有進(jìn)行犯罪預(yù)備活動的意圖，有具有進(jìn)而著手實(shí)行和完成犯罪的意圖。但是后者尚未實(shí)際展開而只是在犯罪預(yù)備活動中間接地得到反映;而前者，即為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪而進(jìn)行犯罪預(yù)備活動的意圖與目的，才是預(yù)備犯主觀方面主要的內(nèi)容和特征所在。犯罪預(yù)備行為的發(fā)動、進(jìn)行與完成，都是受此種目的的支配的。(2)犯罪在實(shí)行行為尚未著手時停止下來，是由于行為人意志以外的原因所致，即是被迫而非自愿在著手實(shí)行行為前停止犯罪。這是犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段中止的關(guān)鍵區(qū)別所在。所謂意志以外的原因，是指足以阻礙行為人著手實(shí)行和完成犯罪的因素，如果該因素不足以阻礙行為人繼續(xù)著手實(shí)行犯罪的，行為人也認(rèn)識到這一點(diǎn)的(排除行為人存在認(rèn)識錯誤而構(gòu)成犯罪預(yù)備的情形)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備階段中止。二、犯罪預(yù)備行為的類型根據(jù)我國刑法第22條第1款規(guī)定，犯罪預(yù)備行為，是指為了犯罪準(zhǔn)備工具或者制造條件的行為。根據(jù)這一規(guī)定，犯罪預(yù)備行為可以分為兩大類：1、為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為。所謂犯罪工具，是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動所用的一切器械物品。準(zhǔn)備犯罪工具，包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加工犯罪工具使之適合犯罪的需要。2、其他為實(shí)施犯罪制造條件的行為。為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具也是一種為實(shí)施犯罪制造條件的行為，但是刑法將這一常見的行為方式單獨(dú)列舉予以明示。犯罪預(yù)備一般構(gòu)成的是預(yù)備犯，這只會出現(xiàn)在實(shí)行行為并未著手之前，若是已經(jīng)著手則不能成立犯罪預(yù)備，但是卻可能成立犯罪中止或者犯罪未遂。針對不同的犯罪形態(tài)，法律中規(guī)定的處罰原則不同。按照《刑法》第22條的規(guī)定來看，構(gòu)成犯罪預(yù)備的，一般是比照既遂犯，可以對行為人從輕、減輕或者免除處罰。