婚內(nèi)能否分割夫妻共同財(cái)產(chǎn) 《婚姻法》司法解釋(三)第四條規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外： 1、一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的; 2、一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。 該條的內(nèi)容實(shí)質(zhì)為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割，即為了防止夫妻共同財(cái)產(chǎn)由于一方的惡意行為而不當(dāng)減少或保護(hù)夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生法律規(guī)定的重大理由，夫妻一方可以向人民法院主張分割共同財(cái)產(chǎn)。 婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)分割的目的是為了在一方惡意減少共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，法律能夠最大限度內(nèi)保護(hù)另一方自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益，同時(shí)告誡民眾不要實(shí)施這種行為。這時(shí)法律的指引作用更為突出，雖未明確分割中是否應(yīng)對(duì)過錯(cuò)行為方施以懲罰，但夫妻一方都應(yīng)當(dāng)對(duì)損害共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的行為承擔(dān)財(cái)產(chǎn)上的不利后果。在具體實(shí)施過程中法院直接分割現(xiàn)有共同財(cái)產(chǎn)，過錯(cuò)行為方將其對(duì)共有財(cái)產(chǎn)造成的損失直接賠償給無過錯(cuò)方。 二、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎 按照上文簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是有效的，但生活中也有不少無效及效力受有限制的情形： 1、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議三種無用約定 (1)財(cái)產(chǎn)歸子女 很多伴侶在作財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，會(huì)考慮日后子女的撫育問題，會(huì)約定某一部分的財(cái)產(chǎn)歸子女所有。但在實(shí)際的生活中，雖然做了此類財(cái)產(chǎn)約定，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈(zèng)與沒有履行。當(dāng)然，沒有完成的贈(zèng)與便不生效。實(shí)踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭(zhēng)議較多，當(dāng)然均以無效認(rèn)定而告終。 (2)不動(dòng)產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更 將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際又辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，同樣是一種贈(zèng)與未完成的行為。在最終發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，同樣無法得到確認(rèn)。 (3)誰提離婚誰無財(cái)產(chǎn) “誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會(huì)成為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經(jīng)營(yíng)好婚姻。實(shí)際上，此類約定往往會(huì)認(rèn)為限制離婚自由權(quán)，而被認(rèn)定為無效。 2、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議三類效力限制 (1)對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)免除 撫育子女是父母的一項(xiàng)天職，不得因任何事由予以免除。筆者在實(shí)務(wù)中遇到不少要求代為擬訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔(dān)孩子的一切撫育費(fèi)用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費(fèi)的一方經(jīng)濟(jì)上陷于困頓，無力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫育費(fèi)用時(shí)，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù)。 (2)對(duì)第三者的債務(wù)由一方承擔(dān) 婚姻生活中形成的債務(wù)，一般會(huì)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)由其本人承擔(dān)。但是，這類各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時(shí)才有效。否則，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 (3)對(duì)夫妻間扶助義務(wù)免除 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，不等于不承擔(dān)家庭生活開支。對(duì)于家庭生活的開支，有些是無法預(yù)見的，若協(xié)議上沒有約定，顯然應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。更需注意的是，各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，因一方患病等需要救治時(shí)，另一方應(yīng)積極地承擔(dān)。 我們發(fā)現(xiàn)，其實(shí)很多時(shí)候夫妻說到分割共同財(cái)產(chǎn)都是在打算離婚的時(shí)候，若是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖然也會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，但畢竟是少數(shù)，因?yàn)樵诤芏嗳说难劾镎J(rèn)為分財(cái)產(chǎn)是一件很傷感情的事情，迫不得已的情況下是不會(huì)要求對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出分割。當(dāng)然，婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)，要想得到法院的支持，必然就是要有重大的分割利益，同時(shí)也不會(huì)對(duì)債權(quán)人利益造成損害。