一、檢察院批捕后一定有罪嗎? 批捕只是有重大的犯罪嫌疑，要認定一個人是否有罪，必須要經過人民法院的審判。 不是逮捕就會被判刑。被判刑是有法院來認定，也就是說沒有法院的判決任何機關不能定誰誰有罪，逮捕只是公安機關在偵查案件過程中采取的一種手段，所以還是要看具體案情。建議委托律師提供法律幫助，進行辯護，爭取從輕或減輕處罰。 《刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。 第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕： (一)可能實施新的犯罪的; (二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的; (三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的; (四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的; (五)企圖自殺或者逃跑的。 對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。 被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。 二、《刑事訴訟法》相關規定 《刑事訴訟法》 第八十五條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。 第八十六條 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人： (一)對是否符合逮捕條件有疑問的; (二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的; (三)偵查活動可能有重大違法行為的。 人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。 第八十七條 人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。 第八十八條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。 在發現了違法行為后公安機關都是會進行立案調查的，如果在調查的過程中已經掌握了犯罪事實和證據時也是可以向檢察院提出逮捕申請的，那么檢察院在受理了批捕申請后也是需要在七天內做出是否批捕的決定，如果證據不充分時也是會要求公安機關立即釋放當事人。