被監護人死亡后其財產如何繼承 一、被監護人死亡后其財產如何繼承? 被監護人死亡或其財產一般情況下直接有父母或監護人進行繼承，一般只有未成年人或民事行為能力受限制的精神病人才需要被他人監護，《繼承法》第10條規定，"遺產按照下列順序繼承: 第一順序:配偶、子女、父母。 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。" 《繼承法》第12條還規定，"喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。" 在遺產繼承中，被繼承人立有遺囑將其個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承，或者在遺囑中明確將其個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人的，應遵照該遺囑執行。 二、遺產的范圍包括什么? 遺產是被繼承人死亡時遺留的個人合法財產，我國繼承法規定遺產包括： (1)公民的合法收入; (2)公民的房屋、儲蓄和生活用品; (3)公民的林木、牲畜和家禽; (4)公民的文物、圖書資料; (5)法律允許公民所有的生產資料; (6)公民的著作權、專利權中的財產權利; (7)公民的合法財產; 三、失去繼承權的情形 (1)為了早點繼承財產，故意將擁有財產的主體(也就是我們說的被繼承人)殺害 不管是因為什么原因具有某種殺人的動機，只要是故意對被繼承人實施了殺害行為的(不論最終是否造成了被繼承人的死亡)，都會依法被法院剝奪期其繼承權，如果是意外情況不小心將被繼承人殺害的，或者不是殺害而是故意傷害被繼承人的，后果不管是被繼承人死亡的，都不會喪失其繼承權。殺害的不是被繼承人本人的，也不會喪失繼承權。 (2)繼承人有幾個的，為了爭奪繼承權而把其他繼承人殺害的。 當然這種情況主要是以爭奪繼承權為目的而把其他繼承人殺害的，會失去繼承的權利。目的不是為了爭奪財產的，不知道是出于什么目的把其他繼承人殺害的，會追究刑事責任，但不會因為殺害了其他繼承人而失去繼承的權利。 (3)對被繼承者實施暴力等虐待現象或者遺棄的。 遺棄被繼承者的繼承人主要是因為被繼承者沒有的生活能力，需要照料，而繼承人不履行此義務，對其遺棄的。對老人的生活狀況不管不問，放在一邊的。虐待主要是指繼承人具有暴力傾向，且把矛頭指向被繼承人的，以非法手段對其挨打等，情節嚴重的直接判決喪失繼承權，而情節不是很嚴重的，需要由法院根據被繼承人被虐待的時間，被虐待的程度以及繼承人的悔改態度來判決是否讓繼承者失去繼承權。 (4)對遺囑進行偽造，造假的情節嚴重的，將喪失繼承權 就是對原本的遺囑做出了不合法的改變，歪曲事實，充當被繼承人自立遺囑的，或者私自毀滅遺囑后擅自假造遺囑的，以不合法的手段對被繼承人進行威脅讓其根據自己的想法來立遺囑的，控制了他人的人事自由權，若出現這幾種中的任何一種，直接喪失其繼承權。如果對其是否應該撤銷繼承權而產生了糾紛，則由法院來判斷推理，從而判決是否擁有繼承權，但是，判決下來的任何一種結果，都應該接受并且服從，承擔其后果責任。 遺產繼承問題其實也是要考慮很多因素的，類似于被監護人生前一直就是由爺爺奶奶監護的，父母常年在外工作的這種情況，如果未成年人名下有財產，遺產繼承的時候不考慮適當的分給爺爺奶奶一部分也是不太合理的。因為孩子的實質監護工作并不是父母完成的。