隱私權(quán)與知情權(quán)有何沖突 隱私權(quán)與知情權(quán)是我們每個(gè)公民享有的基本人格權(quán)利，在某些情況下，隱私權(quán)和知情權(quán)卻是有沖突的，這一點(diǎn)尤其表現(xiàn)在明星的隱私權(quán)與公民知情權(quán)之間的沖突尤為明顯，下面我們?yōu)槟敿?xì)介紹隱私權(quán)與知情權(quán)有何沖突。 隱私權(quán)與知情權(quán)有何沖突 隱私權(quán)，是現(xiàn)今法律中一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，是每個(gè)公民享有的基本人權(quán)。著名法學(xué)專家張新寶將隱私權(quán)的概念定義為：“隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)?！? 知情權(quán)，又稱知悉權(quán)或得知權(quán)，是指“自然人、法人或其他社會(huì)組織，依法享有的知悉、獲取與法律賦予該主體的相關(guān)的各種信息的自由和權(quán)利”。 《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二條 【隱私權(quán)】自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。 1、明星隱私權(quán)與公民知情權(quán)的沖突 隨著信息技術(shù)的不斷提升，明星的隱私權(quán)和公眾的知情權(quán)常常產(chǎn)生沖突。要保障知情權(quán)，則需要新聞自由，但新聞自由與隱私權(quán)本質(zhì)上是對(duì)立的。 首先，新聞自由要求信息公開(kāi)透明，以保證輿論的監(jiān)督;而隱私權(quán)則要求信息隱秘 對(duì)于明星來(lái)說(shuō)，他們的身份非常特殊，在普通公民身上不宜公開(kāi)的隱私放在他們身上可能就需要公開(kāi)。因?yàn)?，普通公眾非常希望了解明星的相關(guān)信息，如感情生活、婚姻狀況或個(gè)人喜好。雖然公眾的這種興趣有時(shí)不一定高雅，甚至可以說(shuō)是低俗，但不可否認(rèn)公眾的這種興趣是合理的。因?yàn)檎敲餍亲约涸谧畛跻阅J(rèn)的態(tài)度向媒體及公眾默許了這種興趣的合理性。這種默許也使得大眾媒體將他們的隱私傳播給大眾，因此，明星的隱私具有新聞價(jià)值，它滿足了新聞價(jià)值中的興趣性原則。與此同時(shí)，明星本身是大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，他們所進(jìn)行的活動(dòng)具有一定的社會(huì)意義。例如，他們?cè)诠_(kāi)場(chǎng)合的言行可以影響社會(huì)的道德風(fēng)尚，他們?cè)趥€(gè)人微博中發(fā)表的言論可以影響輿論導(dǎo)向。由此看來(lái)，明星的行為已經(jīng)超越了一般的影響，其隱私在一定程度上與公共利益密切相關(guān)。 2、其次，公民的知悉權(quán)事實(shí)上間接成就了明星 明星知名度來(lái)自于大眾的眼球，而吸引眼球則需要媒體的報(bào)道，通過(guò)這樣的手段，他們才從社會(huì)上得到了普通人很難得到的物質(zhì)和精神利益。在這種情況下，倘若他們的隱私權(quán)保護(hù)仍然與普通公眾一樣，那么，顯而易見(jiàn)，公眾的一部分知情權(quán)就被侵犯了。畢竟，現(xiàn)代社會(huì)崇尚權(quán)利與義務(wù)相協(xié)調(diào)，明星享受著公眾給予他們的特殊待遇，卻不為公眾犧牲部分權(quán)利，這是不合情理的。所以，在這種情形下，明星的隱私權(quán)與公眾的知情權(quán)就產(chǎn)生了沖突。 3、最后，媒體挖掘明星隱私以吸引眼球 新聞界歷來(lái)崇尚新聞自由，有時(shí)會(huì)不顧社會(huì)和道德束縛，甚至在今天為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中先發(fā)制人，獲得廣告收入，媒體記者深入而頻繁地挖掘明星的隱私，以期得到獨(dú)家新聞，從而為各自的媒體吸引眼球，進(jìn)而吸引廣告。這種情況下，明星雖在媒體上得到了極高的曝光率，但其隱私受到了侵犯。以短視的眼光來(lái)看，社會(huì)大眾的知情權(quán)似乎得到了滿足，可以發(fā)展的眼光來(lái)看這一問(wèn)題，社會(huì)大眾在這種瘋狂的曝光面前會(huì)漸漸養(yǎng)成獵奇、低俗的價(jià)值觀。 如果要滿足公眾的知情權(quán)，就可能會(huì)侵害到另一些人的隱私權(quán)，這就引發(fā)了隱私權(quán)和公知情權(quán)之間的沖突。特別是在新聞界，有些人不顧道德的束縛為了博眼球，就會(huì)去挖掘明星 ?的隱私，從而侵犯了明星的隱私權(quán)，來(lái)滿足大眾的知情權(quán)，這種做法是完全不可取的。如果您的隱私權(quán)受到了侵害可以向我們的律師尋求法律幫助。以上就是隱私權(quán)與知情權(quán)有何沖突的全部?jī)?nèi)容。