一、新重婚罪管轄地法院怎么確定? 重婚案件作為自訴案件應(yīng)由犯罪嫌疑人所在地的基層人民法院管轄，重婚案件的審判管轄問(wèn)題主要是指重婚案件的地區(qū)管轄，即同級(jí)人民法院在審判第一審刑事案件的分工。 我國(guó)《刑事訴訟法》第25條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。” 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定“犯罪地是指犯罪行為地。” 就重婚案件而言，地區(qū)管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表現(xiàn)在以下三個(gè)方面 (1)被告人，也即重婚行為人通常有二人，一人不可能單獨(dú)重婚; (2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的; (3)重婚的犯罪行為地有可能為多處，即多處重婚。 地區(qū)管轄的分歧主要是在對(duì)“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一，有的法院認(rèn)為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的，故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認(rèn)為被告人居住地應(yīng)指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原戶籍所在地，故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜。 對(duì)管轄權(quán)理解的差異易導(dǎo)致同級(jí)人民法院互相推諉管轄責(zé)任，既不利于被害人行使自訴權(quán)，又不利于人民法院及時(shí)、準(zhǔn)確地查明案情，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。基于重婚案件的特殊性，“更為適宜”應(yīng)理解為更為有利于被害人起訴，在重婚案件中，被告人居住地應(yīng)包括有重婚犯罪行為的所有被告人的原戶籍所在地、各重婚犯罪行為地。所有被告人的原戶籍所在地的人民法院、犯罪行為地的人民法院都有管轄權(quán)，對(duì)被害人選擇其中之一提起自訴的，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理，而不應(yīng)互相推諉。糾紛導(dǎo)致的一些不法行為及犯罪行為。 二、怎么舉證重婚罪? 1、明察暗訪其居住生活的場(chǎng)所 要認(rèn)定重婚最重要的一點(diǎn)是與他人同居生活，因此同居的地點(diǎn)是非常重要的，只有找到了同居生活的場(chǎng)所才能有進(jìn)一步的婚姻調(diào)查取證。 2、與重婚者生活場(chǎng)所周圍的人搞好關(guān)系 確定重婚者是否真的重婚，還要看他是否以夫妻 名義與他人同居生活。 3、報(bào)警，請(qǐng)警方予以調(diào)查。 4、去婚姻登記處查詢婚外情一方的婚姻情況。如果有登記的，可以請(qǐng)求民政部門的工作人員配合，調(diào)取重婚的證據(jù)。 我國(guó)實(shí)行的是一夫一妻制，所以男女雙方只能在同一期間內(nèi)締結(jié)一段婚姻關(guān)系，不得締結(jié)多段，否則視為重婚，但是要注意的是，不僅是在締結(jié)一段婚姻后，又去民政局登記結(jié)婚構(gòu)成重婚罪，與他人在外以夫妻名義共同居住的，也構(gòu)成重婚罪，此時(shí)夫妻之間的另一方就可以向人民法院進(jìn)行起訴，對(duì)其進(jìn)行處罰。