一、遺囑和遺贈之間有哪些不同 1、接受權(quán)利的主體范圍不同 在遺贈中，接受遺贈權(quán)的主體只能是國家、集體或法定繼承人以外的人;而在遺囑繼承中，接受遺囑繼承權(quán)的主體只能是法定繼承人范圍以內(nèi)的人。 2、表示接受、放棄權(quán)利的法律規(guī)定不同 繼承法規(guī)定，受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。 在遺囑繼承中，遺囑繼承人放棄繼承的，應當在繼承開始后遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。 3、是否承擔清償死者債務的義務不同 受遺贈人只享受接受遺贈財產(chǎn)的權(quán)利，不承擔清償死者債務的義務。如遺贈人生前負有債務的，應先用遺產(chǎn)清償債務，剩余的遺產(chǎn)再執(zhí)行遺贈，但受遺贈人本身不負有清償?shù)牧x務; 遺囑繼承人既有依遺囑繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，又承擔在遺產(chǎn)繼承的實際價值范圍內(nèi)清償被繼承人債務的義務。 4、取得遺產(chǎn)的方式不同 受遺贈人無權(quán)直接參與遺產(chǎn)分配，而只能從遺囑執(zhí)行人或遺囑繼承人、法定繼承人處取得遺產(chǎn);遺囑繼承人有權(quán)直接參與遺產(chǎn)的分配以實現(xiàn)其繼承權(quán)。 二、遺囑繼承按法定繼承處理情形 《中華人民共和國繼承法》第27條規(guī)定，有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理： (1)遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈的，本來遺囑繼承和遺贈都優(yōu)先于法定繼承，但如果遺囑繼承人或者受遺贈人放棄權(quán)利的話，就應按照法定繼承進行。 (2)遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的。由于遺囑繼承人有繼承法第7條規(guī)定的導致喪失繼承權(quán)的行為，遺囑繼承改按法定繼承處理。 (3)遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡的。這時的遺囑由于遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡的事實而不能發(fā)生效力，所以改為按法定繼承處理。 (4)遺囑無效部分所涉及的遺產(chǎn)。 (5)遺囑未處分的遺產(chǎn)。如果被繼承人的遺囑只處理了部分遺產(chǎn)，那么其未處理的部分，就應該按法定繼承處理，需注意的是，這時遺囑繼承人仍舊可以繼承人身份參加法定繼承。 《中華人民共和國繼承法》第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。” 最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》第45條規(guī)定：“應當為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的應從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承;如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。” 公民從出生時起到其死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利。胎兒尚未出生，不應該享有民事權(quán)利，因而胎兒并沒有繼承權(quán)。但是胎兒即將出生，為了保證胎兒出生后的生活和成長，我國繼承法作了保留胎兒的繼承份額的規(guī)定。胎兒出生后死亡的和胎兒出生就是死體的法律后果是不一樣的。胎兒出生后死亡的，胎兒已實際取得了遺產(chǎn)，所以在他不久后死亡時，應由他的繼承人來繼承;如果胎兒出生時即是死體的，他還未成為真正的民事主體，當然也就木能繼承為他保留的遺產(chǎn)，這時，這份遺產(chǎn)應由被繼承人的繼承人按法定繼承的規(guī)定繼承遺產(chǎn)。 如今，有的人隨便對自己合法所有的財產(chǎn)進行了處分，就以為是訂立了遺囑，而在其去世之后，經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)之前隨便訂立的“遺囑”，并不符合法律中規(guī)定的要件要求，導致該遺囑無效，自然之后也不會按照該遺囑的內(nèi)容來執(zhí)行，這種情況下若同時也不存在合法有效的遺贈，則就只好按照法定方式分配遺產(chǎn)。