分與總公司簽
合同還要與分公司簽嗎?與總公司簽
合同可以不與分公司簽,根據(jù)《
公司法》14條,“公司可以設立分公司。設立分公司,應當向公司登記機關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔。”因此,分公司領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后,具備一定的經(jīng)營資格,其在總公司授權(quán)范圍內(nèi)依法締結(jié)的
合同,在司法實踐中通常不會被認定為無效。二、與分公司簽訂
合同有效嗎《
合同法》第四十八條規(guī)定,“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的
合同,未經(jīng)被代理人追認,對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔責任。”第四十九條規(guī)定,“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立
合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。”《最高人民法院關(guān)于適用〈
合同法〉若干問題的解釋(二)》第十九條規(guī)定:“
合同法第四十九條所稱“相對人有理由相信行為人有代理權(quán)”的情形主要包括:(一)被代理人明知行為人以其名義訂立
合同而不否認的;(二)被代理入的高層管理人員從事與其職責相關(guān)的民事活動的;(三)行為人持有被代理人法定代表人或者單位負責人名章或單位印章和單位介紹信訂立
合同的;(四)被代理人授權(quán)范圍不明的;(五)代理權(quán)被終止或者被限制,但被代理人未及時通知相對人的。”基于以上規(guī)定:1、有權(quán)代理。若分公司在總公司的授權(quán)范圍內(nèi)簽訂
合同,屬有權(quán)代理,其簽訂的
合同有效;2、無權(quán)代理。若分公司無總公司的授權(quán),或超越總公司的授權(quán),屬無權(quán)代理,其簽訂的
合同無效;3、表見代理。雖屬無權(quán)代理,但
合同相對方(如貴司)有理由相信分公司有完全的代理權(quán)的,屬表見代理,其簽訂的
合同仍然有效。然而,無論是否涉及表見代理,分公司的某些民事行為無效,如《最高人民法院關(guān)于適用〈擔保法〉若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的,保證
合同無效。”在現(xiàn)實生活中雖然存在總公司與分公司同時簽署同一個
合同的情形,但是由于分公司是附屬于總公司而存在,并且總公司也有權(quán)代替分公司簽署
合同,故此大多數(shù)的個人或者是企業(yè)單位,并不會選擇同時與總公司、分公司簽署同一份
合同。