刑罰期滿犯新罪判緩刑可以嗎緩刑期滿后再犯新罪再獲緩刑是可以的，犯罪人緩刑期限屆滿前，如發現犯罪人有漏罪或者又犯新罪的，適用數罪并罰。但在數罪并罰后，如果宣告刑仍符合緩刑的條件時，能否再次宣告緩刑，法律沒有明確規定。在實踐中，觀點相互對立的情況經常發生。我國刑法第七十二條規定：“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑”不再適用緩刑的理由是：(1)我國刑法第77條規定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑……”。此處的“撤銷緩刑”不僅意味著對犯罪人不再適用緩刑，還意味著要執行原判刑罰。(2)緩刑適用的實質要件是根據犯罪分子的犯罪情況和悔罪表現，并且能讓法院確信其不致再危害社會。悔罪的重要表現就是如實坦白罪行，并不再重新危害社會。被判處徒刑并宣告緩刑的被告人，在緩刑考驗期內，一旦發現其還有漏罪或者再犯新罪，就喪失了繼續適用緩刑的條件，應當撤銷緩刑宣告，收監執行。無論其漏罪或者新罪的性質如何，量刑輕重，決定執行刑罰時，都不應再適用緩刑。第二種意見認為只要符合緩刑的各個適用條件，無論是發現有漏罪或者再犯新罪，或者是一般情況下的數罪并罰，都可以適用緩刑。二、緩刑考驗期的罪犯發現漏罪或者在考驗期間又犯新罪的，建議以下情形不宜再適用緩刑。(一)對漏罪或者新罪拒不認罪的;(二)漏罪明顯構成犯罪而故意隱瞞的;(三)故意又犯同類犯罪或者數罪的;(四)故意又犯數罪的;(五)在漏罪或新罪中是團伙犯罪中的首要分子;(六)教唆犯;(七)有其他不宜宣告緩刑的情節的。綜上所述，對于刑罰期滿以后的民事主體如果犯新罪的還是會按照法律規定來進行審理，如果符合緩刑條件的人員，那么在案件的審理過程中也會按照法定流程進行，即符合緩刑的人員都可以被判處緩刑。