一、刑事辯護四個階段是什么1、偵查階段。普通案件由公安機關偵查，貪污、瀆職案件由檢察院偵查，監獄、軍隊、鐵路、森林、海關等部門負責其職權范圍內的刑事案件偵查。根據刑事訴訟法的規定，逮捕前刑事拘留最長37天，逮捕后，二至三個月內偵查終結。2、審查起訴階段，由人民檢察院負責。期限為一個月，可延長半個月。3、審判階段，由人民法院或者各專門法院負責。期限是二到三個月，特殊的可再延長三個月。進入二審的一般在兩個月內審結。4、死刑復核階段，由最高人民法院審核。這個期限沒有具體規定，實踐中有的案件很快，但是也得幾個月。有的案件很慢，半年可能也沒消息。二、刑事辯護的技巧1、性質上的酌定情節。從法理上講，相對于直接故意的間接故意，相對于積極作為的消極不作為，都是司法實踐中經常考慮的從輕處罰酌定情節。例如，司法實踐中同是受賄罪，對被動收賄者的處罰往往輕于主動索賄者，間接故意殺人的處罰也輕于直接故意殺人。2、主觀惡性程度的酌定情節。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發的刑事犯罪，突發性犯罪相對于預謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節。例如，湛江走私受賄案中市委書記陳同慶受賄110萬元，茂名海關關長楊洪中受賄180萬元，依法應當判處死刑，但法院考慮他們積極退贓，兩人都被判了死緩，讓陳同慶和楊洪中“撿回一條命”。又如，陳同慶之子陳勵生犯走私普通貨物罪，數額特別巨本該判處死刑，但法院以其“案發后投案自首并坦白交代罪行”為由，輕判其死緩，留其一命。4、犯罪次數上的酌定情節。相對于慣犯的偶犯，相對于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節。5、實得利益方面的酌定情節。湛江走私案中，副市長楊衢青犯走私普通貨物罪，本該判死刑，法院考慮其“并非走私貨主”，乃輕判其死緩。6、量刑平衡方面的酌定情節。我國黽未實施判例法，但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。我們評價法院的判決實際上將主犯分成“嚴重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三種情形，量刑拉開了檔次。其他案件對從犯按排名順序拉開量刑檔次，也不在少數，實際上是將從犯分成了“嚴重的從犯”“一般的從犯”“次要的從犯”等多種情形。這也是刑事案件中，為何常出現主犯之間量刑不同、從犯之間量刑也不同的原因。7、可免牢獄之苦的酌定情節。只要被告不會繼續發生危害社會的行為，對于量刑時可判拘役或三年以下有期徒刑的，辯護律師可建議法院判緩刑;對于《刑法》分則條款有管制刑的，辯護律師可建議法院判管制刑。刑事被告人既可以自己辯護,也可以聘請辯護人為其辯護。有關刑事案件都是屬于比較嚴重的案件，建議被告人花點錢，找個比較專業的律師為自己辯護，這樣不但可以維護自己合法的權益不受到侵犯，還可以給自己創造最大的利益。