持刀傷人私了會判刑嗎持刀致人重傷,受害人簽字私了,還會判刑，刑事案件，受害人無權免除犯罪嫌疑人的刑事責任。二、私了協議是否有效健康權糾紛中都會約定侵害方賠償受害方經濟損失，受害方不追究侵害方的刑事責任。有人認為此類協議是有效的，主要理由是該“私了”協議是當事人意思自治的結果，是當事人雙方自愿簽訂的，并不違反法律的強制性規定。還有人認為此類協議是無效的，此類協議是侵害人為了躲避刑事責任而簽訂的，屬于以合法形式掩蓋非法目的。1、如果受害人所受的傷害是輕傷以下，不構成刑事犯罪，那么協議有效。協議就民事賠償部分而言是有效的，協議是雙方約定的，體現當事人意思自治，沒有違反法律的強制性規定，法律也沒有必要進行過多的干涉。但是就免除侵害人刑事責任部分而言是無效的，刑法是公法，故意傷害侵害的法益不是單一的，其所侵害的法益不僅僅是受害人的身體權、健康權，還侵害了國家的公共管理秩序，因此僅獲得受害人的諒解并不能免除其刑事違法性。2、如果受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上，那么此類“私了”協議應當是部分有效部分無效。是否追究侵害人的刑事責任也不是受害人能夠控制的，也不以受害人的意志為轉移的，因此，就免除刑事責任部分而言是沒有實際意義的，是無效的約定。三、刑事案件是公訴案件 不能私了根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，故意傷害類案件的偵查權應由公安機關行使。也就是說，發生故意傷害類案件，受害人應第一時間向公安機關報案，請求公安機關對案件立案偵查。同時受害人應對傷情進行司法鑒定。根據被傷害人鑒定后的傷情程度不同可以分為：輕微傷、輕傷、重傷。故意傷害人根據上述傷情的程度應承擔相應的法律責任。如達到輕微傷，則不屬于刑事類案件，應適用《治安管理處罰法》及民事法律相關規定。屆時實施傷害行為的一方將面臨著罰款或最長十五天行政拘留的法律制裁。如傷情達到輕傷以上的，屬于刑事類案件。實施傷害行為人構成故意傷害罪。觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”在刑事案件里，雙方的合意，并不能排除國家公權力對犯罪的追訴。簡單的說，公民之間是不能對刑事類案件“私了”的。但是在簽訂私了的協議的時候，不能為了犯罪嫌疑人躲避刑事責任而且簽訂，不能以非法的掩蓋犯罪嫌疑人的行為。而且，協議必須要雙方約定好，要在非脅迫的情況下，不能強制受害人簽訂此協議，而侵害了受害人行為的還會追究其法律責任。