一、檢察院不批捕后公安局會(huì)怎樣？
檢察院不批捕后，公安機(jī)關(guān)需要立即釋放，但可以要求依法
取保候?qū)?/u>或者監(jiān)視居住。請(qǐng)參考以下法律條例：
《刑事訴訟法》第八十九條
公安機(jī)關(guān)對(duì)被
拘留的人，認(rèn)為需要
逮捕的，應(yīng)當(dāng)在
拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。
對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。
人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)
逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)
逮捕或者不批準(zhǔn)
逮捕的決定。
人民檢察院不批準(zhǔn)
逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將
執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住條件的，依法
取保候?qū)?/u>或者監(jiān)視居住。
二、《刑事訴訟法》同時(shí)指出關(guān)于依法批捕的若干問(wèn)題：
第九十二條
人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定
逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)
逮捕的人，都必須在
逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)
逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。
第九十三條
犯罪嫌疑人、被告人被
逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。
第九十四條
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被
逮捕的人或者變更
逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。
三、檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
逮捕的條件
《刑事訴訟法》
第八十一條 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取
取保候?qū)?/u>尚不足以防止發(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以
逮捕：
(一)可能實(shí)施新的犯罪的;
(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;
(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;
(五)企圖自殺或者逃跑的。
批準(zhǔn)或者決定
逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。
對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以
逮捕。
被
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以
逮捕。
綜合上面所說(shuō)的，不批捕就代表著案件的證據(jù)不齊全，只要檢察院出示了不批捕，那么公安機(jī)關(guān)就必須要依法的進(jìn)行釋放，或者是作其它的處理，只要讓當(dāng)事人的權(quán)益不受到傷害，那么就算是合法的，所以，不同的案件所處理的方法就不一樣。
