單位犯罪與個(gè)人犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是否有明確規(guī)定?對(duì)犯罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是沒有明確規(guī)定的，犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭(zhēng)論。在司法上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn);在立法上，則應(yīng)當(dāng)從犯罪事實(shí)和刑事政策的角度出發(fā)，以“犯罪目的實(shí)現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)刑法均未再專門規(guī)定既遂犯的特殊處罰原則，而是按照刑法總則的一般量刑原則和刑法分則各具體犯罪的法定刑對(duì)其適用。我國(guó)刑法和刑法理論也是這種主張。對(duì)行為符合犯罪既遂特征的既遂犯，我國(guó)刑法要求根據(jù)其所犯的罪，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導(dǎo)和約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。二、關(guān)于單位犯罪的處罰有哪些?(一)單位犯罪的兩罰制刑法對(duì)單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。在兩罰制中，對(duì)單位是判處罰金，判處罰金采取無限額罰金制，即對(duì)罰金的數(shù)額未作規(guī)定。在兩罰制中，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員是判處刑罰，這里的刑罰包括自由刑與罰金，主要是自由刑。對(duì)個(gè)人判處自由刑的，又有以下兩種情況：(1)在絕大多數(shù)情況下，判處與個(gè)人犯罪相同刑罰。(2)在少數(shù)情況下，判處低于個(gè)人犯罪的刑罰。根據(jù)刑法第387條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。”(二)單位犯罪的單罰制刑法第396條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，違反國(guó)家規(guī)定，以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額較大的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”這里刑法規(guī)定的犯罪主體是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，只處罰直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，而不處罰單位。認(rèn)定單位犯罪和個(gè)人犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)并沒有任何的區(qū)別，比如說單位涉嫌賄賂罪，那既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是具備了法律上規(guī)定的關(guān)于賄賂罪的所有構(gòu)成要件。但是，對(duì)單位犯罪和個(gè)人犯罪的處罰制度會(huì)有一定的差別，因?yàn)閱挝环缸锊荒茏専o辜的員工受到連累。