超市摔倒舉證責(zé)任及責(zé)任的認(rèn)定？經(jīng)?？梢月牭接腥嗽谏虉?、超市摔倒了，此時我們?nèi)绾尉S護(hù)自己的合法權(quán)益就變成了一件難事。有些人肯定會說，那就走法律途徑解決。但是如何解決呢?顧客如何才能搜集到相關(guān)證據(jù)呢?下面，就有來為您闡述一下超市摔倒舉證責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，以供您參考。一、超市摔倒舉證責(zé)任方面根據(jù)《民事訴訟法》“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任分配原則，作為顧客，應(yīng)就其在超市商場內(nèi)發(fā)生了損害事實及產(chǎn)生的損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任，超市應(yīng)當(dāng)就其對顧客損傷不存在過錯或者存在其他免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。這時候就需要顧客在摔傷后不要直接離開現(xiàn)場，應(yīng)對當(dāng)即找到商場負(fù)責(zé)人或者對周圍情況進(jìn)行拍照留存，否則事后很難找到證據(jù)。超市對顧客在其超市內(nèi)摔倒受傷的事實無異議，法院予以確認(rèn)。顧客在舉證期限內(nèi)向法庭提交醫(yī)療費收據(jù)等相關(guān)證據(jù)，其舉證義務(wù)已完成。如果超市對顧客在其超市內(nèi)摔倒受傷的事實有異議的，此時的舉證責(zé)任就由商場承擔(dān)，比如提供監(jiān)控資料等。而且，但超市作為管理者，對整個超市應(yīng)該具有監(jiān)控能力，其舉證能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于作為消費者的顧客，超市未提供不存在過錯或者存在其他免責(zé)事由的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。二、民事責(zé)任方面的認(rèn)定對于消費者在接受服務(wù)過程當(dāng)中受到損害的權(quán)利保障，最高院《人身損害賠償司法解釋》和《消費者權(quán)益保護(hù)法》都有規(guī)定，《人身損害賠償司法解釋》規(guī)定，“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！保断M者權(quán)益保護(hù)法》第七條規(guī)定：“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利?！钡谑粭l規(guī)定：“消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”本案黃某進(jìn)入超市，是以購買、使用商品和接受服務(wù)為目的，是作為一名消費者進(jìn)入超市的，超市作為一個經(jīng)營百貨零售的大賣場，符合“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織”的條件，超市應(yīng)當(dāng)負(fù)有保證消費者黃某在購買、使用商品和接受服務(wù)時人身安全不受損害的義務(wù)。以上很清晰的講述了舉證責(zé)任的歸屬問題，以及因為舉證責(zé)任引發(fā)的法律后果。當(dāng)然，每個案例都是不同的，不能一概而論。超市摔倒舉證責(zé)任的歸屬和舉證的難易程度決定了您是否可以維護(hù)自己的合法權(quán)益。是否可以讓自己的權(quán)益不受侵害。所以，如果發(fā)生文中沒有講述到的，建議咨詢專業(yè)的法律人士為您解答。