一、檢察院批捕公開審查制度的相關(guān)規(guī)定是什么?一是明確適用公開審查的案件類型。對(duì)于案件事實(shí)清楚、證據(jù)收集到位、可能判處徒刑以上刑罰，在是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性上爭(zhēng)議較大的案件，可公開聽取訴訟參與各方及社會(huì)各界多方意見。二是規(guī)范公開審查的程序。公開審查可依職權(quán)和依申請(qǐng)啟動(dòng)，參與人員包括偵查機(jī)關(guān)相關(guān)人員、犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師、被害人等各方。參與公開審查的各方依次圍繞社會(huì)危險(xiǎn)性發(fā)表意見，可當(dāng)場(chǎng)提交證明是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性的材料。三是規(guī)范意見審查的要求。要求承辦檢察官將參與人員的意見作為案件處理的重要參考依據(jù)，在審查逮捕意見書中說(shuō)明采納與否的依據(jù)及理由，結(jié)合案件事實(shí)證據(jù)依法提出處理意見。對(duì)于參與各方意見一致的，可當(dāng)場(chǎng)宣布審查決定。四是完善反饋說(shuō)理機(jī)制。要求在逮捕案件執(zhí)行后及時(shí)將案件處理結(jié)果、是否采納意見的情況及理由告知參與公開審查的各方，做好釋法說(shuō)理工作。二、逮捕的條件1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時(shí)具備下列情形：(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。犯罪事實(shí)既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。對(duì)實(shí)施多個(gè)犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據(jù)證明犯有數(shù)罪中的一罪的;有證據(jù)證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據(jù)證明有犯罪行為的。(2)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。逮捕不同于定罪，逮捕的標(biāo)準(zhǔn)低于定罪的標(biāo)準(zhǔn)，不要求證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的所有證據(jù)都已查證屬實(shí)，只要求有證據(jù)已被查證屬實(shí)即可。2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關(guān)于犯罪嚴(yán)重程度的規(guī)定。基于已有證據(jù)證明的犯罪事實(shí)，根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨(dú)立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。3、采取取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。國(guó)家的程序法當(dāng)中對(duì)批捕公開審查制度的規(guī)定根本就不完善，實(shí)際操作中檢察院做批捕這個(gè)決定的時(shí)候也不會(huì)公開進(jìn)行審查，一般就是檢察院內(nèi)部審查的。目前關(guān)于公開審查制度方面的一些規(guī)定都是各地人民檢察院自行出臺(tái)的，但相關(guān)政策的落實(shí)還有待加強(qiáng)。