一、遺贈(zèng)和遺囑的區(qū)別具體有哪些 1、接受權(quán)利的主體范圍不同 在遺贈(zèng)中，接受遺贈(zèng)權(quán)的主體只能是國(guó)家、集體或法定繼承人以外的人;而在遺囑繼承中，接受遺囑繼承權(quán)的主體只能是法定繼承人范圍以內(nèi)的人。 2、表示接受、放棄權(quán)利的法律規(guī)定不同 繼承法規(guī)定，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或放棄受遺贈(zèng)的表示，到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 在遺囑繼承中，遺囑繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示，沒(méi)有表示的，視為接受繼承。 3、是否承擔(dān)清償死者債務(wù)的義務(wù)不同 受遺贈(zèng)人只享受接受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，不承擔(dān)清償死者債務(wù)的義務(wù)。如遺贈(zèng)人生前負(fù)有債務(wù)的，應(yīng)先用遺產(chǎn)清償債務(wù)，剩余的遺產(chǎn)再執(zhí)行遺贈(zèng)，但受遺贈(zèng)人本身不負(fù)有清償?shù)牧x務(wù); 遺囑繼承人既有依遺囑繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，又承擔(dān)在遺產(chǎn)繼承的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償被繼承人債務(wù)的義務(wù)。 4、取得遺產(chǎn)的方式不同 受遺贈(zèng)人無(wú)權(quán)直接參與遺產(chǎn)分配，而只能從遺囑執(zhí)行人或遺囑繼承人、法定繼承人處取得遺產(chǎn);遺囑繼承人有權(quán)直接參與遺產(chǎn)的分配以實(shí)現(xiàn)其繼承權(quán)。 二、遺囑繼承按法定繼承處理情形 《中華人民共和國(guó)繼承法》第27條規(guī)定，有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理： (1)遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)的，本來(lái)遺囑繼承和遺贈(zèng)都優(yōu)先于法定繼承，但如果遺囑繼承人或者受遺贈(zèng)人放棄權(quán)利的話，就應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行。 (2)遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的。由于遺囑繼承人有繼承法第7條規(guī)定的導(dǎo)致喪失繼承權(quán)的行為，遺囑繼承改按法定繼承處理。 (3)遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡的。這時(shí)的遺囑由于遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡的事實(shí)而不能發(fā)生效力，所以改為按法定繼承處理。 (4)遺囑無(wú)效部分所涉及的遺產(chǎn)。 (5)遺囑未處分的遺產(chǎn)。如果被繼承人的遺囑只處理了部分遺產(chǎn)，那么其未處理的部分，就應(yīng)該按法定繼承處理，需注意的是，這時(shí)遺囑繼承人仍舊可以繼承人身份參加法定繼承。 《中華人民共和國(guó)繼承法》第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。” 最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第45條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承;如胎兒出生時(shí)就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。” 公民從出生時(shí)起到其死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利。胎兒尚未出生，不應(yīng)該享有民事權(quán)利，因而胎兒并沒(méi)有繼承權(quán)。但是胎兒即將出生，為了保證胎兒出生后的生活和成長(zhǎng)，我國(guó)繼承法作了保留胎兒的繼承份額的規(guī)定。胎兒出生后死亡的和胎兒出生就是死體的法律后果是不一樣的。胎兒出生后死亡的，胎兒已實(shí)際取得了遺產(chǎn)，所以在他不久后死亡時(shí)，應(yīng)由他的繼承人來(lái)繼承;如果胎兒出生時(shí)即是死體的，他還未成為真正的民事主體，當(dāng)然也就木能繼承為他保留的遺產(chǎn)，這時(shí)，這份遺產(chǎn)應(yīng)由被繼承人的繼承人按法定繼承的規(guī)定繼承遺產(chǎn)。 如今，有的人隨便對(duì)自己合法所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處分，就以為是訂立了遺囑，而在其去世之后，經(jīng)過(guò)審查發(fā)現(xiàn)之前隨便訂立的“遺囑”，并不符合法律中規(guī)定的要件要求，導(dǎo)致該遺囑無(wú)效，自然之后也不會(huì)按照該遺囑的內(nèi)容來(lái)執(zhí)行，這種情況下若同時(shí)也不存在合法有效的遺贈(zèng)，則就只好按照法定方式分配遺產(chǎn)。