怎樣訂立合法的遺囑(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見》第四十一條規(guī)定：遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。患有聾、啞、盲等生理缺陷而無(wú)精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)意思表示。意思表示不真實(shí)具體體現(xiàn)在如下幾種情況中：1、脅迫遺囑人所立的遺囑;2、欺騙遺囑人所立的遺囑;3、被非遺囑人假造的遺囑;4、被篡改的遺囑;5、遺囑人在神志不清的狀態(tài)下所立的遺囑。《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十二條第二、三、四款規(guī)定：遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。(三)遺囑人對(duì)遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是有處分權(quán)的。在現(xiàn)實(shí)生活中，常見到丈夫立遺囑不經(jīng)妻子同意便處分了全部夫妻財(cái)產(chǎn)，另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見》第三十九條規(guī)定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷。(四)遺囑的內(nèi)容必須合法。內(nèi)容不合法的遺囑主要有三個(gè)情況：1、遺囑取消了缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。2、遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額。3、遺囑內(nèi)容違反其他法律。(五)遺囑的形式必須合法。即可采用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。二、多份遺囑哪份遺囑有效依據(jù)法律規(guī)定，在我國(guó)，遺囑有五種形式，其中包括：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，每類遺囑都有不同的要求，立遺囑人可根據(jù)自身的情況確定所立遺囑的形式，只要求所立遺囑符合法律規(guī)定的要求，都能得到法律的保護(hù)。在現(xiàn)實(shí)生活中，有的遺囑人在生前就其遺產(chǎn)處理立下了多份遺囑，且相互間的內(nèi)容相抵觸，在其死后，繼承人應(yīng)按哪份遺囑去處分遺產(chǎn)會(huì)成為各繼承人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，若無(wú)法確定各份遺囑的效力，則遺產(chǎn)將無(wú)法得到處理。那么到底如何確定各份遺囑的法律效力呢?首先，需對(duì)每份遺囑單個(gè)進(jìn)行審查，看其是否符合法律的要求，是否有效再者，對(duì)比多份有效的遺囑，依據(jù)法律規(guī)定確定最終如何分割遺產(chǎn)。所以有多份有效遺囑存在的情況下，若有公證遺囑，則以公證遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑的效力高于其它四種形式的遺囑;但若有多份公證遺囑存在時(shí)，則以最后一份公證遺囑為準(zhǔn);若無(wú)公證遺囑，則以最后所立的一份遺囑為準(zhǔn)確，也就是說(shuō)自書、代書、錄音、口頭四種遺囑的效力等同。《繼承法》中規(guī)定的遺囑形式主要包括了五種，也就是自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑以及公證遺囑。其中，除了公證遺囑之外，其余的遺囑形式，并不以辦理公證手續(xù)為生效要件。而在訂立遺囑之后，也不會(huì)要求遺囑人的子女必須在遺囑上簽字。