被監(jiān)視居住屬于無罪嗎監(jiān)視居住的人，可能有罪，也可能無罪。任何人未經(jīng)法庭審判，不得認(rèn)定其有罪。在司法實(shí)踐中，被監(jiān)視居住的人，也有最終被判無罪的。監(jiān)視居住適用于審訊期間，如果偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定其涉嫌犯罪，同時(shí)認(rèn)為其罪行較輕，一般是改為取保候?qū)?/u>，即放人回家等待審判;如果認(rèn)為其罪行較重，一般是改為刑事拘留，直到逮捕。即把人關(guān)到看守所。因此監(jiān)視居住只是強(qiáng)制措施之一，最終當(dāng)事人是不是有罪，還要由法院來審理后判定。二、監(jiān)視居住能否在行政拘留所執(zhí)行監(jiān)視居住是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的一種刑事強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》第57條的規(guī)定，被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人“未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，無固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開指定的居所”。由此可知，監(jiān)視居住的場(chǎng)所為“住處”或“居所”，被監(jiān)視居住的人沒有被完全限制人身自由。對(duì)有固定住處的犯罪嫌疑人、被告人來說，監(jiān)視居住的場(chǎng)所為指定的“居所”。我們認(rèn)為，所謂的“住處”是犯罪嫌疑人、被告人的連續(xù)的、固定的居住和生活的地方; “居所”是指人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)采取監(jiān)視居住措施時(shí)為無固定住處的犯罪嫌疑人、被告人指定的場(chǎng)所;而行政拘留所是執(zhí)行行政拘留處罰的場(chǎng)所，行政拘留是一種完全限制人身自由的行政處罰措施。如果在行政拘留所執(zhí)行監(jiān)視居住就完全限制了人身自由，實(shí)際上是一種變相羈押。所以，對(duì)辦理監(jiān)視居住手續(xù)的犯罪嫌疑人、被告人只能在住處執(zhí)行;沒有固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行，但行政拘留所不能被指定為監(jiān)視居住的居所。在行政拘留所執(zhí)行監(jiān)視居住，不符合法律規(guī)定。根據(jù)刑事訴訟的精神來看，判定某個(gè)人是否有罪，需要經(jīng)過人民法院的審判，除此之外任何人、任何組織都不能認(rèn)定一個(gè)人是否有罪。所以，實(shí)踐中，不管是否有對(duì)嫌疑人、被告人采取刑事強(qiáng)制措施，這都不能直接表明其是有罪的還是無罪的。