債權(quán)債務(wù)發(fā)生在離婚前如何處理債權(quán)是得請求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對原則，相對于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為（作為或不作為）的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨存在，否則即失去意義。二、離婚案件債權(quán)債務(wù)處理《婚姻法》第三十九條規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。第四十一條規(guī)定， 離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?？梢?，離婚時必須處理財產(chǎn)、債務(wù)問題，其立法意圖是為減少訴累，維護(hù)家庭穩(wěn)定、社會和睦。需要注意的是，在離婚時的債權(quán)債務(wù)處理中，債權(quán)債務(wù)人雖然由于離婚案件的特殊性沒有參加訴訟，但法官在處理案件時，應(yīng)該通盤考慮，盡力維護(hù)債權(quán)債務(wù)人的利益。要明確夫妻關(guān)系的特殊性，除了明確約定外，根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻在財產(chǎn)上是共有關(guān)系?！段餀?quán)法》第一百零四條規(guī)定“按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有?！狈蚱迣τ谪敭a(chǎn)沒有約定的，視為等額共有?！睹穹ㄍ▌t》第八十七條規(guī)定“ 債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！币驗樵?a href=lihun/>離婚后，一方的清償能力可能有變化，不足以清償債務(wù)，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，對此應(yīng)該由離婚雙方各負(fù)連帶責(zé)任。有些判決書、裁定書、調(diào)解書，為了省事，略去雙方互負(fù)連帶責(zé)任，存在不妥。即使是雙方就共同債務(wù)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為了保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益，也應(yīng)該同時約定對于共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。即使沒有約定，在離婚法律文書中不作表述，也不影響其連帶責(zé)任的承擔(dān)，因為這是法律的明確規(guī)定。法院判決雖然具有既判力、執(zhí)行力，但是其既判力、執(zhí)行力一般應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人之間生效。除法律規(guī)定在一定條件下判決對第三者可以形成判決效力外，既判力和執(zhí)行力均不及于第三人。離婚法律文書的執(zhí)行力也僅限于原被告當(dāng)事人，對于案外人并無執(zhí)行人，否則就會涉及無辜，侵害案外人的權(quán)益，因為其并未參加訴訟，不能保證其訴訟和抗辯的權(quán)力。因此，即使法院在離婚案件中處理了債權(quán)債務(wù)，但離婚雙方作為債權(quán)人，也不能就此判決書、調(diào)解書，申請執(zhí)行債務(wù)人，其他債權(quán)人也不能就此法律文書申請執(zhí)行債務(wù)人。而且，許多債權(quán)人也并不持有法律文書，甚至于不知曉其內(nèi)容，自然不存在申請執(zhí)行的情況。但是，農(nóng)村熟人社會，對于離婚家喻戶曉，許多債權(quán)人又作為證人參與了訴訟，特別是在其與離婚一方有親戚朋友關(guān)系的情況下，為了實現(xiàn)自己的債權(quán)，保護(hù)一方，減輕其負(fù)擔(dān)，往往就會申請執(zhí)行。其法律依據(jù)是民事訴訟法第二百零一“ 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行?！庇械姆ü僖矒?jù)此認(rèn)為上述申請執(zhí)行符合立案條件，并受理執(zhí)行，這其實是明顯錯誤的。民事訴訟法第二百一十二條規(guī)定“ 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行?！币虼耍瑹o論是 判決書、 調(diào)解書，還是其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，都只有案件當(dāng)事人、對方當(dāng)事人才可以向人民法院申請執(zhí)行。因為法律文書的執(zhí)行力只限于當(dāng)事人，原被告或第三人。既然如此，離婚案件中債權(quán)債務(wù)的處理，處理也只能是處理，對于作為離婚案件案外人的債權(quán)債務(wù)人來說沒有執(zhí)行力。有些人就因噎廢食，主張對共同債權(quán)債務(wù)，只作認(rèn)定不作劃分處理。而這樣做也并不正確。因為對于離婚案件債權(quán)債務(wù)的處理，是婚姻法的基本明確要求，處理了雖然不能強制執(zhí)行，但仍然具有法律意義。當(dāng)事人可以據(jù)此主動履行，司法實踐中，許多債權(quán)債務(wù)就是主動履行的。而且，離婚雙方也可以以此作為平衡共同債權(quán)債務(wù)的手段。共同債權(quán)債務(wù)的有名有姓，明確處理，其生效法律文書也可以在以后的債權(quán)債務(wù)糾紛作為證據(jù)，可以定紛止?fàn)?，防患于未然，自然不可不處理。我國民?a href=lihun/>離婚的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的處理首先要看夫妻雙方是否有協(xié)議，有協(xié)議就按照協(xié)議來辦理即可，如果雙方無法協(xié)商，那么可以訴訟，法院一般會根據(jù)實際情況和照顧子女等原則來劃分債權(quán)債務(wù)，夫妻之間的共同債務(wù)雙方是有連帶責(zé)任的，當(dāng)然債權(quán)可以根據(jù)雙方是否存在過錯而少分，主要還是看法院的判決。綜上所述，對于在離婚前的債權(quán)債務(wù)仍然會要求由夫妻雙方共同承認(rèn)，一般會由離婚雙方通過協(xié)議來解決財產(chǎn)和債務(wù)的問題，但如果不能達(dá)成協(xié)議的，可以到法院進(jìn)行起訴，法院會根據(jù)債務(wù)的用途等情況來確定應(yīng)該是個人還是夫妻共同的債務(wù)。