一般違法行為與刑事犯罪，往往就只有一線之隔。如果行為達(dá)到了法律規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)，那么就構(gòu)成刑事犯罪，就要依法追究刑事責(zé)任。今天，我們主要就是來(lái)了解一下交通肇事罪與意外事故有什么區(qū)別，希望對(duì)您有所幫助。 一、交通肇事罪與意外事故有什么區(qū)別 交通肇事罪與意外事故的區(qū)別的關(guān)鍵是看行為人主觀上是否具有過(guò)失。如果行為人主觀上具有過(guò)失，可以構(gòu)成交通肇事罪;如果行為人由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起交通事故，則不存在罪過(guò)，因而不能認(rèn)定是犯罪。在認(rèn)定行為人主觀上是否存在過(guò)失時(shí)，不能僅憑行為人客觀上有違章行為就據(jù)以認(rèn)定行為人主觀上具有過(guò)失，而應(yīng)根據(jù)行為人對(duì)危害結(jié)果是否有預(yù)見(jiàn)義務(wù)以及有否預(yù)見(jiàn)能力來(lái)認(rèn)定。例如，甲某超速行駛，將乙某撞死。事后證明，乙某是故意撞上甲某的汽車(chē)而欲圖自殺。在這種情況下，甲某對(duì)乙某的死亡根本無(wú)法預(yù)見(jiàn)，也就不存在預(yù)見(jiàn)義務(wù)，故甲某主觀上不存在過(guò)失，也就不應(yīng)對(duì)乙某的死亡負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于甲某，就不能只根據(jù)其超速行車(chē)而認(rèn)定其主觀上具有過(guò)失。 二、本罪與故意殺人罪的區(qū)別 交通肇事罪(逃逸致人死亡)與故意殺人罪的區(qū)別是：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點(diǎn)：交通肇事罪(逃逸致人死亡)僅有消極的不救助行為;而故意殺人或傷害罪行為。具體如下： (1)有積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄; (2)致使被害人無(wú)法得到救助，因?yàn)檫z棄、隱藏，使被害人處于孤立無(wú)援的境地。 需要注意的是，對(duì)這種情形在不能證實(shí)具有直接故意的情況下，如果事實(shí)上沒(méi)有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。 通過(guò)上文對(duì)交通肇事罪與意外事故區(qū)別的介紹，相信您此時(shí)已經(jīng)知道他們之間最大的不同就是在于行為人主觀上是否存在過(guò)失。存在過(guò)失的話，則就會(huì)構(gòu)成交通肇事罪。反之就屬于意外事件。只有構(gòu)成了犯罪的，才能根據(jù)《刑法》的規(guī)定進(jìn)行處罰。