侵犯名譽權如何界定侮辱行為？
一、侵犯名譽權如何界定侮辱行為?
界定標準：侮辱，是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為，這種侮辱不一定在社會上造成公開影響，但侵害了公民的人格尊嚴，因此也構成了對公民名譽權的侵害。不公開的侮辱和誹謗包括在給他人的信件中對該人進行辱罵、誹謗，或者在無第三人在場時對他人進行侮辱。如向他人身上潑糞便、用錄音機播放叫罵聲等。
二、怎樣算是構成侵害名譽權?
1、侵權人的主觀過錯
名譽權的侵權責任是一般侵權責任，適用過錯責任原則，要求侵權人具備主觀過錯。
2、存在損害后果。名譽損害，受害人得社會評價降低
精神損失，受害人遭受的痛苦、壓抑、憂郁等感情損害。財產損失，受害人財產上的損失。
3、侵害人行為的違法性
侵害公民名譽權的方式主要有侮辱、誹謗和泄露他人隱私。公然損害他人人格、毀壞他人名譽的侮辱行為;捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的誹謗行為;故意泄露他人隱私，給他人造成名譽損害。
4、侵權行為與損害后果之間具有因果關系
兩者具有客觀性，也具有一定的主觀因素，往往是建立在客觀事實上的一種推定，但不應是主觀臆斷或毫無根據的推測。
三、適用過錯責任原則，認定行為人在侵害名譽權中的過錯，應當注意哪些問題?
第一、在確定行為人的行為是否指向特定人時，應當考慮行為人主觀上是出于故意還是過失，考慮行為人的動機和目的的問題。
第二、行為人實施某種行為以后，該行為的內容因傳播而使受害人名譽受損，這就必須要確定內容的傳播是出于行為人還是第三人以及受害的過失所造成。如果是后者行為所造成，則行為人沒有過錯。
第三、行為人實施了某種行為，本身并不具有侮辱和誹謗性，而只是因為第三人對該言詞進行修改、夸張等，從而使該言詞具有侮辱、誹謗性，則不能認為行為人具有過錯。
第四、在已構成侵害名譽權的責任時，認定行為人主觀上的故意和過失狀態也是有意義的。一方面，某些故意侵害名譽權的行為可能要構成侮辱、誹謗罪，行為人應承擔刑事責任。另一方面，行為人的主觀狀態，對責任范圍的確定應有一定的影響。例如在故意侵權的情況下，表明行為人主觀上具有惡意，應使行為人承擔較重的損害賠償責任。而在過失的情況下，則可適當減輕行為人的責任。
行為人實施侵權行為侵害他人名譽權的，一般被侵權人可以要求其進行賠禮道歉、并且應當立即停止實施侵害名譽權的行為，但是如果雙方私下不能協商解決的，被侵權方可以直接向人民法院進行
起訴，由人民法院判定侵權方所應當承擔的侵權責任。
