侵犯名譽權(quán)如何界定侮辱行為？ 一、侵犯名譽權(quán)如何界定侮辱行為? 界定標準：侮辱，是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為，這種侮辱不一定在社會上造成公開影響，但侵害了公民的人格尊嚴，因此也構(gòu)成了對公民名譽權(quán)的侵害。不公開的侮辱和誹謗包括在給他人的信件中對該人進行辱罵、誹謗，或者在無第三人在場時對他人進行侮辱。如向他人身上潑糞便、用錄音機播放叫罵聲等。 二、怎樣算是構(gòu)成侵害名譽權(quán)? 1、侵權(quán)人的主觀過錯 名譽權(quán)的侵權(quán)責(zé)任是一般侵權(quán)責(zé)任，適用過錯責(zé)任原則，要求侵權(quán)人具備主觀過錯。 2、存在損害后果。名譽損害，受害人得社會評價降低 精神損失，受害人遭受的痛苦、壓抑、憂郁等感情損害。財產(chǎn)損失，受害人財產(chǎn)上的損失。 3、侵害人行為的違法性 侵害公民名譽權(quán)的方式主要有侮辱、誹謗和泄露他人隱私。公然損害他人人格、毀壞他人名譽的侮辱行為;捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的誹謗行為;故意泄露他人隱私，給他人造成名譽損害。 4、侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系 兩者具有客觀性，也具有一定的主觀因素，往往是建立在客觀事實上的一種推定，但不應(yīng)是主觀臆斷或毫無根據(jù)的推測。 三、適用過錯責(zé)任原則，認定行為人在侵害名譽權(quán)中的過錯，應(yīng)當注意哪些問題? 第一、在確定行為人的行為是否指向特定人時，應(yīng)當考慮行為人主觀上是出于故意還是過失，考慮行為人的動機和目的的問題。 第二、行為人實施某種行為以后，該行為的內(nèi)容因傳播而使受害人名譽受損，這就必須要確定內(nèi)容的傳播是出于行為人還是第三人以及受害的過失所造成。如果是后者行為所造成，則行為人沒有過錯。 第三、行為人實施了某種行為，本身并不具有侮辱和誹謗性，而只是因為第三人對該言詞進行修改、夸張等，從而使該言詞具有侮辱、誹謗性，則不能認為行為人具有過錯。 第四、在已構(gòu)成侵害名譽權(quán)的責(zé)任時，認定行為人主觀上的故意和過失狀態(tài)也是有意義的。一方面，某些故意侵害名譽權(quán)的行為可能要構(gòu)成侮辱、誹謗罪，行為人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。另一方面，行為人的主觀狀態(tài)，對責(zé)任范圍的確定應(yīng)有一定的影響。例如在故意侵權(quán)的情況下，表明行為人主觀上具有惡意，應(yīng)使行為人承擔(dān)較重的損害賠償責(zé)任。而在過失的情況下，則可適當減輕行為人的責(zé)任。 行為人實施侵權(quán)行為侵害他人名譽權(quán)的，一般被侵權(quán)人可以要求其進行賠禮道歉、并且應(yīng)當立即停止實施侵害名譽權(quán)的行為，但是如果雙方私下不能協(xié)商解決的，被侵權(quán)方可以直接向人民法院進行起訴，由人民法院判定侵權(quán)方所應(yīng)當承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。