犯罪中止未造成損害應(yīng)當(dāng)怎么處罰
犯罪中止未造成損害應(yīng)當(dāng)怎么處罰應(yīng)受但是免除。犯罪中止的情況下,行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念,而且客觀上也實(shí)施了一定的犯罪行為,是應(yīng)當(dāng)受處罰的。只是對于犯罪中止出于寬大處理的立場和原則,同時也是為了鼓勵犯罪人及時終止損害結(jié)果的發(fā)生才給予免于處罰的。我國刑法之所以對中止犯采取這種立場,完全是出于實(shí)現(xiàn)刑事政策公平正義價值的考慮—既對中止犯網(wǎng)開一面,鼓勵其及時懸崖勒馬,在犯罪結(jié)果出現(xiàn)前放棄繼續(xù)犯罪或者有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生;又對那些造成一定損害后果的犯罪人保留適當(dāng)處罰余地,從而避免放縱犯罪的不公正現(xiàn)象發(fā)生。《刑法》第24條第2款規(guī)定:“對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰”。二、自動放棄犯罪屬于犯罪中止嗎自動放棄犯罪。是指犯罪分子在犯罪過程中,出于自身意志而放棄犯罪的行為,所謂出于自身意志,是指犯罪分子出于自身認(rèn)識的主觀因素,而非出于非主觀因素的外在因素而自動放棄犯罪的。如某人意欲行兇殺人,在實(shí)施犯罪的過程中,出于自身原因而放棄了行兇殺人的犯罪行為,某人的行兇殺人犯罪行為目的未達(dá)到,未達(dá)到目的的原因不是外在因素所致,而是在完全有條件達(dá)到行兇殺人的犯罪目的之前,出于主觀原因而自動中止,防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。實(shí)踐中,要是成立未遂犯的話,一般是比照既遂犯對其從輕或減輕處罰。但如果是成立中止犯的話,那情況就不同了,由于此時是行為人自己主動自愿的放棄犯罪,于是在處罰上面自然就會比未遂犯更輕一些,甚至在成立犯罪中止而且沒有造成損害的情況下應(yīng)當(dāng)對其免除處罰。而未遂犯與中止犯之間最大的區(qū)別,就在于行為人是否自己主動放棄犯罪。