民事訴訟法關(guān)于抗訴的事實和理由有哪些？ 在生活中，有大大小小的案件，您不乏對審判結(jié)果存有異議而進行抗訴。簡而言之，抗訴就是對人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤時，提出重新審理要求的訴訟活動。下面為您詳細(xì)介紹一下民事訴訟法關(guān)于抗訴的事實和理由，請您閱讀了解。 民事訴訟法關(guān)于抗訴的事實和理由有哪些? 人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機關(guān)。民事訴訟法規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對人民法院的民事審判活動實行法律監(jiān)督，具體的監(jiān)督方式主要是人民檢察院對人民法院發(fā)生法律效力的裁判，認(rèn)為確有錯誤，依照法定的程序和方式，提請人民法院進行再審，即通過抗訴行使檢察監(jiān)督權(quán)。 抗訴的事實和理由。抗訴必須具有法定的事由，是人民檢察院行使抗訴權(quán)的條件。經(jīng)過兩次修改，民事訴訟法對檢察院抗訴的事由進行了細(xì)化：有下列情形之一的，人民檢察院可以提出抗訴： 1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。 司法解釋規(guī)定，新的證據(jù)是指： (1)原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在，在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù); (2)原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù); (3)原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結(jié)論的證據(jù); (4)當(dāng)事人在原審中已經(jīng)提供，但原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，又足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。 2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。 所謂基本事實，即對原判決、裁定的結(jié)果有實質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實。 3、原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的。 4、原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。 5、對審理案件需要的主要證據(jù)，也即人民法院認(rèn)定案件基本事實所必需的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。 6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的。 7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的。 8、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。 9、違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利，如原審開庭過程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利，或者以不送達起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的。 10、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。 11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。 12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 13、審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，且該行為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書或紀(jì)律處分決定確認(rèn)的。 《民事訴訟法》第二百零八條 檢察院抗訴 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。 第二百零九條 申請檢察院建議或抗訴 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： (一)人民法院駁回再審申請的; (二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的; (三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。 以上就是整理的有關(guān)民事訴訟法關(guān)于抗訴的事實和理由，希望對您有所幫助。總之，抗訴是民事訴訟中提起再審的情況，提出抗訴只能由人民檢察院，其他提起再審的情況分別是人民法院自動啟動的監(jiān)督程序自行再審、還有就是當(dāng)事人提出再審。