有時(shí)候發(fā)生
交通事故后,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞捎诰o張害怕暫時(shí)逃逸,之后在壓力之下自首。肇事者對(duì)受害者進(jìn)行賠償后,向
保險(xiǎn)公司申請(qǐng)相關(guān)賠償。那么肇事者
交通事故暫時(shí)逃逸
保險(xiǎn)公司賠償嗎?就這個(gè)問題,我們找了一些相關(guān)資料,讓我們一起來看看。
一、關(guān)于交通肇事逃逸案件中
保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的問題,有幾種不同的意見
第一種意見認(rèn)為,不管交強(qiáng)險(xiǎn)還是商業(yè)險(xiǎn),
保險(xiǎn)公司都不承擔(dān)賠償責(zé)任。理由是,《機(jī)動(dòng)車
交通事故責(zé)任強(qiáng)制
保險(xiǎn)條例》第24條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車肇事逃逸的,由救助
基金墊付受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用,救助
基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向
交通事故責(zé)任人追償,可見賠償義務(wù)人應(yīng)為肇事者而非
保險(xiǎn)公司。而《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任
保險(xiǎn)條款》有明確約定肇事逃逸是
保險(xiǎn)公司拒賠的免責(zé)事由。
第二種意見認(rèn)為,
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)則不承擔(dān)賠償責(zé)任。理由是,《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車
交通事故責(zé)任強(qiáng)制
保險(xiǎn)條例》均未將肇事逃逸歸入免責(zé)事由之內(nèi),因此
保險(xiǎn)公司對(duì)受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失應(yīng)予賠償。
第三種意見認(rèn)為,
保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)因肇事逃逸導(dǎo)致的損失擴(kuò)大的部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、
保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任?
第一,對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分,相關(guān)法律并未將肇事逃逸歸入
保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由之內(nèi),且《侵權(quán)責(zé)任法》第53條明確規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生
交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制
保險(xiǎn)的,由
保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制
保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。《機(jī)動(dòng)車
交通事故責(zé)任強(qiáng)制
保險(xiǎn)條例》第24條雖然規(guī)定由救助
基金墊付相關(guān)費(fèi)用,但這顯然是為了保障受害者的利益所設(shè)立的制度,只有在肇事者逃逸且無法確定肇事車輛投保公司的情形下才適用此項(xiàng)規(guī)定,從此條款并不能得出
保險(xiǎn)公司在此情形下免賠。
第二,對(duì)于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分,
保險(xiǎn)公司對(duì)發(fā)生
交通事故后至被
保險(xiǎn)人逃逸前所產(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)檎厥绿右菪袨檫`反的是行政法律、法規(guī),對(duì)
保險(xiǎn)公司本應(yīng)承擔(dān)的
保險(xiǎn)責(zé)任并不會(huì)造成實(shí)質(zhì)上的加重或減輕。且
保險(xiǎn)合同只能約束
合同當(dāng)事人雙方,不能對(duì)抗第三人,如果
保險(xiǎn)公司因被
保險(xiǎn)人的逃逸行為而免責(zé),受害人的合法權(quán)益就不能得到及時(shí)的賠償,
保險(xiǎn)公司反而會(huì)從中獲益,這并不符合《
保險(xiǎn)法》的立法本意。
第三,對(duì)于被
保險(xiǎn)人的逃逸行為給受害人造成的擴(kuò)大損失,
保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。第三者責(zé)任險(xiǎn)是由
保險(xiǎn)公司對(duì)因
交通事故而受到損害的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,如果被
保險(xiǎn)人的逃逸行為導(dǎo)致第三人損失擴(kuò)大,這就加重了
保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任,對(duì)于這部分的損失,
保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。
綜上所述,關(guān)于肇事者
交通事故暫時(shí)逃逸
保險(xiǎn)公司賠償?shù)膯栴}應(yīng)該根據(jù)不同的情況來確定賠償責(zé)任。如果肇事車輛確定投保,那么對(duì)于受害人的人身和財(cái)產(chǎn)賠償,
保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。