酌定量刑情節(jié)后果是加重還是減輕？ 一、酌定量刑情節(jié)后果是加重還是減輕？ 兩者都有；量刑情節(jié)就是對量刑輕重有影響的情節(jié)，有兩種分類方法。 一種是分為法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)，法定量刑情節(jié)是刑法本身明文規(guī)定，如未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰、被脅迫犯罪的應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰、自首可以從輕或減輕處罰、累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰、教唆脅迫未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從重處罰等等。酌定量刑情節(jié)是刑法未明文規(guī)定，但出于司法經(jīng)驗人之常情等調(diào)整量刑的情節(jié)，如因無錢治病而盜竊的從輕處罰，作案手段卑鄙的從重處罰等，酌定量刑情節(jié)只能從輕從重，不能減輕加重。 一種是分為從輕情節(jié)、減輕情節(jié)、免除情節(jié)、從重情節(jié)、加重情節(jié)。從輕從重是在一檔法定刑范圍內(nèi)的較輕較重地量刑，減輕加重是在一檔法定刑的輕一檔或重一檔的范圍內(nèi)量刑，免除就是免除處罰。 二、酌定情節(jié)主要有以下幾種： 1.犯罪的手段。 特定的手段作為犯罪構(gòu)成要件(行為)內(nèi)容時，不是量刑情節(jié);故這里的犯罪手段是指不屬于構(gòu)成要件內(nèi)容的手段。犯罪的手段殘酷、狡猾程度，直接說明犯罪行為的危害程度，因而影響量刑，如傷害的手段是否殘忍，就對量刑起影響作用。 2.犯罪的時空及環(huán)境條件。 犯罪的時間、地點、環(huán)境條件不同，也能說明行為的社會危害程度不同，因而是影響量刑的因素。例如，在發(fā)生地震等嚴(yán)重自然災(zāi)害時犯罪，其危害性就重于在平時的犯罪，量刑時應(yīng)當(dāng)考慮。 3.犯罪的對象。 在刑法沒有將特定對象規(guī)定為構(gòu)成要件的情況下，犯罪對象的具體差別，反映行為的社會危害程度，因而是量刑時需要考慮的情節(jié)。例如，盜竊救災(zāi)、搶險款物的危害性就重于盜竊一般公私財物的危害性，量刑時應(yīng)區(qū)別對待。 4.犯罪行為造成的危害結(jié)果。 當(dāng)危害結(jié)果不是犯罪構(gòu)成要件內(nèi)容時，危害結(jié)果(包括直接結(jié)果、間接結(jié)果)的輕重對說明行為的社會危害性起重要作用，因而成為量刑時應(yīng)斟酌考慮的重要情節(jié)。例如，同是隱匿、毀棄他人信件，其隱匿、毀棄的信件多少以及由此造成的后果不同，量刑就應(yīng)有所不同。 5.犯罪的動機。 犯罪動機不同，直接說明行為人的罪過程度不同，因而是量刑時必須考慮的因素。例如，同是故意殺人，有的是出于義憤殺人，有的是因為奸情殺人，其所反映的罪過程度就有差別，量刑時也應(yīng)有所差別。 6.犯罪后的態(tài)度。 犯罪后的態(tài)度，反映行為人的人身危險程度，因而在量刑時應(yīng)當(dāng)予以考慮。例如，有的人犯罪后坦白悔罪，積極退贓，主動賠償損失，有的人犯罪后卻負隅頑抗，隱匿贓物，要挾被害人，這反映出行為人的人身危險程度不同，改造的難易程度不同，在量刑時必須區(qū)別對待。 7.犯罪人的一貫表現(xiàn)。 犯罪人的一貫表現(xiàn)既不是定罪的根據(jù)，也不是量刑的主要依據(jù)，但與犯罪行為有密切聯(lián)系的一貫表現(xiàn)，卻是量刑時應(yīng)當(dāng)考慮的因素，因為這種因素也反映行為人的人身危險程度。例如，兩個盜竊相同數(shù)額財物的罪犯，一個平時經(jīng)常有小偷小摸行為，一個沒有不良表現(xiàn)，對于前者的量刑就應(yīng)當(dāng)重于后者。 8.前科。 前科是依法受過刑事處罰的事實(參見刑法第100條)。依法受過刑事處罰后又犯罪的，說明行為人的人身危險性較為嚴(yán)重，理當(dāng)成為酌定量刑情節(jié)。但是，如果構(gòu)成累犯或者特定的再犯(刑法第356條)，則屬于法定情節(jié)。 綜合上面所說的，酌定量刑情節(jié)一般是對于審判機關(guān)才會擁有的權(quán)利，對于此權(quán)利就是對案件從各個方面的因素來進行考慮作出從輕或者是從重的處罰，所以，案件的判決都是有法律依據(jù)的，只要符合條件就可以進行判決。