一、檢驗筆跡是電腦鑒定的嗎？
可以通過電離進行鑒定；
是否原始筆跡鑒定;正常筆跡鑒定;變化筆跡鑒定;偽裝筆跡鑒定;摹仿筆跡鑒定;簽名筆跡鑒定;數(shù)字筆跡鑒定;外文筆跡鑒定等。
筆跡鑒定是根據(jù)人的書寫技能習(xí)慣特征、在書寫的筆跡、文字布局和書面語言中的反映，來鑒別書寫人的專門技術(shù)。主要任務(wù)是通過筆跡的同一認定檢驗，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。
筆跡鑒定是以同一認定為目的的一種鑒定，不僅能檢驗正常筆跡，還可以檢驗書寫條件(包括書寫姿勢、書寫工具、襯墊物等)變化筆跡、故意偽裝筆跡(包括左手筆跡、強行快寫、強行慢寫、尺劃筆跡)、摹仿筆跡和繪畫筆跡。在同一人用同一支筆書寫時，也可以用筆痕特征充實認定書寫人的根據(jù)。
筆跡鑒定的任務(wù)是對可疑文書物證上爭議筆跡或簽名的書寫人作出科學(xué)判斷，進而為判斷文書物證是否為偽造、變造提供客觀依據(jù)。
進行筆跡鑒定請?zhí)峁?、需要進行鑒定的檢材一份或者多份(比如
合同、遺囑、借條等);2、比對樣本(可以明確證明是某人書寫的供比對字跡)
二、鑒定步驟
筆跡鑒定是同一認定鑒定，整個鑒定過程可以分為分別檢驗、比較檢驗、綜合判斷三個階段，每個階段都有相應(yīng)且不同方法。
(一)、分別檢驗
分別檢驗是發(fā)現(xiàn)與確定檢材筆跡與樣本筆跡各自的特征：
1、判定建材筆跡特征的真實程度。根據(jù)檢材筆跡的特點和案情，準確地判斷筆跡特征的變化或偽裝以及變化或偽裝的原因與程度。
?如檢材筆跡熟練程度一致，書寫水平與語文水平相適應(yīng)、運筆自然，筆畫間搭配比例協(xié)調(diào)，書寫動作規(guī)律性強，既可認定其為正常筆跡。
如檢材筆跡的大小與斜度程度不均勻，書寫速度不一致，運筆不自然，筆畫轉(zhuǎn)折生硬但書寫動作有一定體系，相同的單字、筆畫特征基本一致，說明它是由于客觀原因或出偽裝以外的其他主觀因素影響形成的變化筆跡。
如檢材筆跡熟練程度不一致，書寫動作不成系統(tǒng)，筆畫彎曲、斷續(xù)，且有停頓、修描痕跡，字的結(jié)構(gòu)與形態(tài)不正常，動作技巧能力與語文水平不相稱，一般可判定其為偽裝筆跡。
2、發(fā)現(xiàn)和確定檢材筆跡特征。發(fā)現(xiàn)書寫動作局部特征，要對檢材字跡逐字、逐畫進行對照觀察，找出其書寫動作的規(guī)律性，其中非規(guī)范性的部分即是特征。
3、發(fā)現(xiàn)和確定樣本筆跡特征。初步判定檢材筆跡特征之后，可以此為依據(jù)，按照上述順序和方法確定樣本筆跡特征。與檢材筆跡相同的特征和不同的特征都要全面尋找、對照。
(二)、比較檢驗
比較檢驗的主要任務(wù)是確定檢材筆跡和樣本筆跡兩者之間的相同特征與不同特征，為綜合評斷提供依據(jù)。
比較檢驗的內(nèi)容有四個方面：
?比較書寫動作一般狀況特征、文字布局特征、書面語言特征的相同與不同;
?比較單字或筆畫單個特征的相同與不同;
?比較各組特征的相同與不同;
?比較各類特征的相同與不同;
對于自己多的檢材，比較檢驗時要對上述四方面的相同特征和不同特征進行精確地統(tǒng)計分析，用數(shù)學(xué)方法反映書寫習(xí)慣的量與質(zhì)方面的異同。
比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進行形態(tài)比較。
(三)、綜合評斷
綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價值進行科學(xué)分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質(zhì)，并進而做出靜定結(jié)論。評斷的方法，一般是從研究差一點開始。鑒定任何筆跡，都會出現(xiàn)一定的特征差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。
筆跡鑒定既要重視對差異點的評斷，也要重視對符合點的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對優(yōu)勢，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過差異點和符合點的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結(jié)論。
綜合上面所說的，筆跡鑒定現(xiàn)在也是可以作為證據(jù)之一，而且我國對于筆跡鑒定的方法也越來越先進，計算機系統(tǒng)完全是可以進行鑒定出筆跡的真實性，但前也是必須要當事人提供原材料，而且確保是當事人所留下來的，這樣才能鑒定準確。
