加工企業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)會(huì)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任嗎？需要；而且承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任行為是要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任的，侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任，我國(guó)《刑法》有專(zhuān)門(mén)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。二、商標(biāo)侵權(quán)原因1.高額利潤(rùn)的誘惑。假冒國(guó)際品牌產(chǎn)品，通常情況下可以獲取高額利潤(rùn)。而且因?yàn)槠放菩?yīng)，銷(xiāo)售比較容易。由于高額利潤(rùn)的驅(qū)使，致使侵權(quán)或假冒精品名牌產(chǎn)品的不法行為屢禁不止。2.現(xiàn)行政策法規(guī)存在缺陷且執(zhí)法力度不夠。近幾年來(lái)，為規(guī)范市場(chǎng)，雖然我國(guó)政策法規(guī)立法數(shù)量逐漸增多，但至今尚未有一部完整、系統(tǒng)的法律法規(guī)來(lái)確認(rèn)市場(chǎng)執(zhí)法和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)、地位、取權(quán)與體制。行政執(zhí)法手段缺乏，難于震懾不法分子。作為商標(biāo)侵權(quán)的一個(gè)重要執(zhí)法部門(mén)，當(dāng)前工商行政管理體制與嚴(yán)格依法行政、行政法治的建設(shè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有不相適應(yīng)的環(huán)節(jié)。3.許多消費(fèi)者偏品牌而不重產(chǎn)品本身，這也是產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán)的一個(gè)溫床。商標(biāo)一開(kāi)始就是用來(lái)讓顧客識(shí)別的，當(dāng)這一信息被定位以后，顧客就只認(rèn)牌子而不管其他了。其實(shí)，社會(huì)發(fā)生了分工，商標(biāo)開(kāi)始異化，“PRADA”、“LANCOME”等一些國(guó)際知名企業(yè)認(rèn)為設(shè)廠不經(jīng)濟(jì)，便把加工的任務(wù)交給了其他生產(chǎn)者，公司則全力創(chuàng)立品牌，并且也不一定做整個(gè)市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)。但一些消費(fèi)者只重視商標(biāo)，而忽視了商標(biāo)所代表的商品品質(zhì)和內(nèi)涵，從而導(dǎo)致一些打擦邊球的產(chǎn)品得以在市場(chǎng)上走俏。三、商標(biāo)侵權(quán)的四個(gè)要素具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：1.必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;2.必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷(xiāo)售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷(xiāo)售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。3.違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷(xiāo)售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷(xiāo)售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。綜合上面所說(shuō)的，他人的商標(biāo)是不可以進(jìn)行侵犯的，如果讓他人受到了損失，那么就要承擔(dān)起所有的責(zé)任，而且還應(yīng)該要承擔(dān)起所有的賠償，對(duì)于加工企業(yè)在承包此工作的時(shí)候就要對(duì)對(duì)方的商標(biāo)是否注冊(cè)審查清楚，這樣才能避免法律的糾紛。