病人起訴醫院偽造病歷侵犯名譽權是否合法? 一、病人起訴醫院偽造病歷侵犯名譽權是否合法? 病人起訴醫院偽造病歷侵犯名譽權是合法的，因為在我們國家對于任何一種侵權行為的話，我們都可以通過訴訟的方式來維護自己的名譽方面的權利， (一)、名譽權的權利內容 1、公民有維護自己名譽尊嚴的權利。名譽既然是社會對于一個公民的各方面的綜合評價，這種綜合評價是公民長期以來生活作風、品德、才能和素養的客觀反映，因此對于該具有客觀性的評價，公民有保持這種評價的完整性、客觀性的權利 2、公民的名譽權受到侵害，公民有向法院提起訴訟的權利。訴訟是維護自己權利的合法方式，也是名譽權權利內容的一個不可分割的部分。 (二)、侵犯名譽權怎么處理方式 1、公民的名譽權受到侵害可以要求侵權人終止侵權行為 2、公開賠禮道歉，公開消除侵權行為所造成的不良影響，恢復名譽 3、要求侵權人賠償損失 4、如果侵權人對公民的請求不予理睬，公民可以向法院起訴。 由此我們可知，侵犯名譽權的處理方式主要有兩種，一是要求侵權人停止侵害、恢復名譽;二是向人民法院起訴，維護自己的權利。 二、侵犯名譽權的認定 (一)、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。 侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。其表現形式是將現有的缺陷或其他有損于人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆毀他人的名譽，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。 所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實、破壞他人名譽的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內容包括捏造和散布一切有損于他人名譽的虛假事實。其特征可以稱之為無中生有，“無事生非”。只有在行為人所實施的侮辱、誹謗、披露其隱私權等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構成對名譽權的侵害。 (二)、行為人主觀上有過錯。 從法理上講，對于公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。這種過錯包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會造成他人名譽的損害，仍然積極追求這種結果的發生。過失是指應當預見自己的行為可能造成他人名譽的損害，但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發生。 (三)、被侵害的對象應當是特定的人。 所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學作品在描寫中對特定的人進行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權。因此，如果所指定的對象是特定環境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構成對他人名譽權的侵害。 在當代社會，病人和醫生之間的關系是較為緊張的，而造成這種醫患關系緊張的原因是多種多樣并且非常的復雜的，常見的是一種醫療方面的糾紛，但是也有一些情況之下，病人會起訴醫院方面損壞了自己的名譽權，這種是否構成的話需要到法院來進行一個具體的判斷。