“準立功”不是立功，是因缺失立功的部分要件而成立的行為形態。比如，在案發時的行為，而不是歸案后的行為，不能認定為具有立功表現。但若該行為得到的最終結果和具有立功表現得出的后果是一致的，則該行為有其積極的一面，大大節約了司法資源，降低了司法成本，有利于與國家和社會的，應該進行肯定。并在處罰時將該行為結合犯罪分子的其他情節綜合考慮，對犯罪分子從輕或者減輕處罰，以求得社會效果和法律效果的有機統一。 　　我國目前均還沒有出現共同立功的規定，但刑法也沒有否認共同立功情形的存在，但實踐中確實存在共同立功情形，如兩個或兩個以上犯罪分子共同阻止他人犯罪、共同協助司法機關抓獲犯罪嫌疑人、共同實施其他有利于國家和社會的行為等均屬于共同立功；比照共同犯罪，共同立功應包括以下幾點：1、主體要件必須是兩個或兩個以上已歸案的犯罪分子；2、具有共同立功的故意；3、實施了共同立功的行為，且共同的行為均起到直接的有利于社會的作用；4、立功行為被查證屬實。