申請司法鑒定對于訴訟中的雙方來說都是一種可用的權利，它主要是運用科學的方法對訴訟中的一些專業性問題進行鑒別，以此來斷定其是否真實有效。不過對于申請司法鑒定，法律也是有嚴格的限制要求的。那么申請司法鑒定視為放棄說法正確嗎?申請程序是什么?下面就讓來詳細介紹一下吧!
一、申請司法鑒定視為放棄說法正確嗎?
申請司法鑒定視為放棄的說法事實上是不正確的，司法鑒定主要是對存在疑慮的專門性問題進行鑒定，以期可以還原最真實的效果，并不因此就認定為放棄。
二、申請司法鑒定程序是什么?
(一)委托
1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委托。
2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。
(二)受理
司法鑒定機構收到委托書后，應對委托人的委托事項進行審核，并作出如下決定
1、對于符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理
合同》;
2、不能即時決定受理的，應當向委托人出具《司法鑒定委托材料收領單》，在收領委托材料之日起7日內對是否受理作出決定;
3、對于不符合受理條件的，不予受理的，應當退回鑒定材料并向委托人說明理由;
4、對于函件委托的，司法鑒定機構應當在收到函件之日起7日內作出是否受理的書面答復。
(三)初次鑒定
司法鑒定機構接受委托后，由司法鑒定機構指定的司法鑒定人或者由委托人申請并經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委托事項。
(四)補充鑒定
有下列情形之一，司法鑒定機構可以接受委托，進行補充鑒定。
1、發現新的相關鑒定材料;
2、原鑒定項目有遺漏。
(五)重新鑒定
有下列情形之一，司法鑒定機構可以接受委托，進行重新鑒定。
1、司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的;
2、送鑒的材料虛假或者失實的;
3、原鑒定使用的標準、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的;
4、原鑒定結論與其他證據有矛盾的;
5、原司法鑒定人應當回避而沒有回避的;
6、原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的。
(六)復核鑒定
對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委托，進行復核鑒定。復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。
(七)司法鑒定文書的出具
司法鑒定機構在法定或者約定的鑒定期限內完成司法鑒定后，應當按時出具司法鑒定文書。司法鑒定文書正本一式三份，其中一份交委托人，兩份由司法鑒定機構存檔。
(八)出庭
司法鑒定人應當按照司法機關或者仲裁機關的要求按時出庭。司法鑒定人出庭時，應當出示《司法鑒定人執業證書》。
申請司法鑒定視為放棄的說法從法律的角度上來說是不成立的，事實上，司法鑒定最終的目的是為了證實訴訟中提出的問題的可靠性，以期達到最為公平公證的判決。當然，申請司法鑒定也需要按照法律所規定的具體流程來進行操辦。
