一、遺囑是否需要筆跡鑒定?所謂遺囑繼承糾紛，通俗講就是一方繼承人持被繼承人的遺囑要求按照被繼承人的意思繼承遺產(chǎn)，但另一方卻對遺囑內(nèi)容及遺囑的真實性提出異議從而引發(fā)了對遺產(chǎn)分割的不同意見。遺囑繼承糾紛產(chǎn)生后，首先可以行使的權(quán)利就是——向人民法院提起對遺囑進行筆跡鑒定的申請，要求對遺囑內(nèi)容及簽字是否為被繼承人書寫進行筆跡鑒定。人民法院準(zhǔn)予進行鑒定后，會要求雙方提供供鑒定的筆跡樣本，以做筆跡比對并得出某種結(jié)論。所謂樣本，首要條件是，雙方都承認(rèn)是被繼承人親筆書寫的材料，其次，樣本里要包含遺囑內(nèi)容的文字，或至少包含遺囑中的偏旁部首，這樣才能從樣本中總結(jié)出寫字人的運筆規(guī)律，從而判斷出是否為被繼承人親筆書寫。反之，如果提供的樣本雖然雙方都認(rèn)可為被繼承人所寫，但里面并不包括遺囑內(nèi)容的文字或偏旁部首，那么這樣的樣本也不能使用。“樣本”對于遺囑鑒定來講，是關(guān)鍵之所在，沒有樣本就談不上鑒定，那什么樣的“材料”能成為“樣本”呢?樣本有很多，比如被繼承人的日記、筆記、書信、流水帳，這些都可以成為樣本，但這樣的樣本通常可能并不被爭議的另一方認(rèn)可。道理很簡單，雙方都產(chǎn)生爭議了，你提供出來的東西我肯定不認(rèn)可，同理，我提供出來的東西你也會不認(rèn)可。所以上述形式的樣本雖然可能是真實的，但實務(wù)中會由于無法達成一致的“認(rèn)可”而導(dǎo)致不能成為樣本。首要條件是，雙方都承認(rèn)是被繼承人親筆書寫的材料，其次，樣本里要包含遺囑內(nèi)容的文字，或至少包含遺囑中的偏旁部首，這樣才能從樣本中總結(jié)出寫字人的運筆規(guī)律，從而判斷出是否為被繼承人親筆書寫。反之，如果提供的樣本雖然雙方都認(rèn)可為被繼承人所寫，但里面并不包括遺囑內(nèi)容的文字或偏旁部首，那么這樣的樣本也不能使用。對于筆跡鑒定是根據(jù)遺囑的書寫方式來進行鑒定的，一般來說只有在遺囑由產(chǎn)生爭議的時候才會進行筆跡鑒定，如果該遺囑已經(jīng)毫無懸念的確定是有遺囑所有人所進行輸血的話，那么就沒有必要再進行。遺囑的筆跡鑒定了，直接進行繼承即可。