商標(biāo)法侵權(quán)的免責(zé)情形如何規(guī)定的《商標(biāo)法》第六十四條【商標(biāo)侵權(quán)糾紛中的免責(zé)情形】注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)用：被控侵權(quán)人的免責(zé)情形有哪些本條規(guī)定了兩種免責(zé)情形，一是從專用權(quán)人權(quán)利瑕疵的角度規(guī)定的，二者是從銷售者無侵權(quán)主觀故意的角度規(guī)定的。1.商標(biāo)專用權(quán)人三年內(nèi)未實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)且無其他損失的。如果注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。2.銷售者無侵權(quán)故意且證明合法取得并說明提供者。所謂“能證明該商品是自己合法取得”，是指銷售者能夠提供進(jìn)貨商品的發(fā)票、付款憑證以及其他證據(jù)，從而證明該商品是通過合法途徑取得的。所謂“說明提供者”，是指銷售者能夠說明進(jìn)貨商品的提供者的姓名或者名稱、住所以及其他線索，并且能夠查證屬實(shí)的。二、商標(biāo)侵權(quán)行為如何處理商標(biāo)專用權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，得到法律的保護(hù);注冊(cè)商標(biāo)的合法權(quán)益也是商標(biāo)管理秩序所依法維護(hù)的。對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處置，在商標(biāo)法中做出了規(guī)定，有以下幾層意思：一是，有商標(biāo)法所列侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決。二是，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。三是，向人民法院起訴的，依法定程序進(jìn)行;如果是由工商行政管理部門處理的，在處理時(shí)認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款。四是，當(dāng)事人對(duì)工商行政管理部門的處理決定不服的，可以依照行政訴訟法向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。五是，進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照民事訴訟法向人民法院提起訴訟。上述各項(xiàng)法律規(guī)定是根據(jù)商標(biāo)侵權(quán)的法律特點(diǎn)，按照不同的法律關(guān)系而作出的，合理、適宜、嚴(yán)密而又層次分明，權(quán)責(zé)分明。在通常情況下，既然可以認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，那么作為侵權(quán)人自然要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，其中往往就是要求侵權(quán)人作出一定的賠償。不過，有些時(shí)候侵權(quán)人可能會(huì)進(jìn)行抗辯，指控商標(biāo)權(quán)人在最近三年內(nèi)都沒有使用過該商標(biāo)，此時(shí)商標(biāo)權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任，若不能提供證據(jù)證明自己有使用過，則最終可能侵權(quán)人并不會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。