罰金刑的緩刑是指對宣告判處罰金的罪犯,在具備一定的法定條件下,在一定期間內(nèi)暫緩罰金刑的
執(zhí)行。緩刑期內(nèi)沒有發(fā)生法定撤銷緩刑的理由,則不再
執(zhí)行原判罰金刑的一種刑罰
執(zhí)行制度。按照我國《刑法》第72 條的規(guī)定:“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會的,可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須
執(zhí)行。”在我國,罰金刑屬于附加刑的范疇,無論是同主刑并罰,還是單科處罰,均不可適用緩刑。
罰金刑是指國家強(qiáng)制犯罪人向其繳納其個人所有的一定數(shù)額金錢的刑罰方法。現(xiàn)代刑罰體系包括生命刑、自由刑、財產(chǎn)刑和資格刑。罰金刑屬于財產(chǎn)刑,是以剝奪犯罪人一定數(shù)額金錢為內(nèi)容的刑罰方法,在刑罰體系中屬于輕刑種。罰金刑的弱制裁性決定了它的適用范圍,單處時只能適用于那些輕微的犯罪,并罰時只能作為一種附加懲罰措施,否則有違罪刑均衡。罰金刑的弱制裁性不是絕對的,而是相對的。相對于自由刑和生命刑、甚至是資格刑,罰金刑給犯罪人的懲戒、威懾、羞恥感等影響要相對弱些。一般條件下,在趨利避害心理的作用下犯罪人更愿意選擇被處以罰金刑。然而刑罰的適用并不以犯罪人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,刑罰的決策權(quán)始終是掌握在國家的手中。從制刑一開始,犯罪人的命運(yùn)就已不屬于自己,但統(tǒng)治者制刑、求刑、
量刑和執(zhí)刑的過程也不是隨心所欲,必須遵從于客觀規(guī)律,必須以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)。由此可見,統(tǒng)治者發(fā)明這種以金錢為內(nèi)容的懲罰方法亦是基于對某些客觀犯罪事實(shí)的考慮,基于罰金刑相比其它的刑罰方法,對于某些犯罪能產(chǎn)生更佳的懲戒和防衛(wèi)效果的考慮。因?yàn)樵诹P金刑的眾多優(yōu)點(diǎn)之中,它的弱制裁性使得它對于某些輕微的犯罪或是作為主刑的附加刑罰方法能產(chǎn)生特殊的懲戒和防衛(wèi)效果而不至于導(dǎo)致罪刑失衡,而且在犯罪人已經(jīng)認(rèn)罪服法的情況下,都能起到儆戒和預(yù)防作用的短期自由刑和罰金刑,后者明顯更利于保護(hù)犯罪人利益,更利于社會秩序的穩(wěn)定。