合同成立未生效和無效的區(qū)別是什么？ 一、合同成立未生效和無效的區(qū)別是什么? 合同成立未生效和無效的區(qū)別是兩者的合同的狀態(tài)是不一樣的，我國《民法典》并未規(guī)定合同解除的對象必須是成立并生效的合同;其次，成立但未生效的合同，同樣有法律約束力，當(dāng)事人有權(quán)按照法律的規(guī)定，選擇用解除合同的方式來終止該類型合同的法律約束力，即使附有生效條件所約定的義務(wù)。 比如報批義務(wù)，相對于主合同義務(wù)同樣具有獨立性，可以適用預(yù)期違約的法理，賦予合同解除權(quán);再者，從市場交易的經(jīng)濟(jì)效率角度出發(fā)，若因惡意相對人，使合同長期處于未生效狀態(tài)，為了維護(hù)當(dāng)事人利益最大化，行使合同解除權(quán)是最直接和有效的保護(hù)途徑。 根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 二、合同的效力 1、一般規(guī)定 《民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 該條規(guī)定，確立了合同解除的兩方面效力：一是向?qū)戆l(fā)生效力，即終止履行;二是合同解除可以產(chǎn)生溯及力(即引起恢復(fù)原狀的法律后果)。學(xué)者認(rèn)為，非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力，繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力。 2、損害賠償 《民法典》第115條和民法典第五百六十六條均規(guī)定，合同解除與損害賠償可以并存。但對于損害賠償?shù)姆秶胁煌^點。其一認(rèn)為，無過錯一方所遭受的一切損害均可請求賠償，既包括債務(wù)不履行的損害賠償，也包括因恢復(fù)原狀所發(fā)生的損害賠償; 其二認(rèn)為，對損害賠償范圍的確定應(yīng)具體分析，在許多情況下，損害賠償與合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當(dāng)事人利益得到充分的保護(hù)，沒有必要同時采取兩種方式，例如協(xié)議解除、因不可抗力而解除。 生活當(dāng)中大家對于合同的成立和有效是不一樣的理解的，有一些人員他們可能對于這樣的一種合同的效力認(rèn)為只要成立的話就存在著合同的效力，但這樣的一種認(rèn)識實際上是一種錯誤的，兩種的狀態(tài)完全是不一樣的，成立是前期，有效是在后面的。