時(shí)事新聞是否受著作權(quán)法保護(hù)?時(shí)事新聞是不受著作權(quán)法保護(hù)，因?yàn)檫@是根據(jù)我們著作權(quán)法當(dāng)中的第5條所規(guī)定的時(shí)事新聞，它并不屬于我們國(guó)家的，著作權(quán)保護(hù)的范圍之內(nèi)的，《著作權(quán)法》第五條規(guī)定，時(shí)事新聞不受著作權(quán)法的保護(hù)。何謂時(shí)事新聞，《著作權(quán)法實(shí)施條例》的規(guī)定通過(guò)報(bào)紙、期刊、電臺(tái)、電視臺(tái)等傳播媒介報(bào)道的單純事實(shí)消息。最高院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定通過(guò)大眾傳播媒介傳播的單純事實(shí)消息屬于時(shí)事新聞。因此，法律上只是認(rèn)可單純事實(shí)消息屬于時(shí)事新聞。時(shí)事新聞之所以不受保護(hù)，是基于著作權(quán)理論中的“唯一表達(dá)”標(biāo)準(zhǔn)。即其他記者或報(bào)刊表達(dá)同一新聞事實(shí)時(shí)，也只能以同樣的方式表達(dá)，從這個(gè)立法精神來(lái)看，節(jié)目預(yù)告即使不屬于時(shí)事新聞?lì)悾膊皇?a href=zhuzuoquan/>著作權(quán)保護(hù)。但是，隨著傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，媒體間的新聞競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，新聞報(bào)道已越來(lái)越多地融入了媒體自身對(duì)信息資源的整合、加工、判斷，其中包含了越來(lái)越多的智力勞動(dòng)。因此，最高院出臺(tái)的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》也規(guī)定傳播報(bào)道他人采編的時(shí)事新聞應(yīng)當(dāng)注明出處。二、作品受著作權(quán)法保護(hù)的條件(1)獨(dú)創(chuàng)性。獨(dú)創(chuàng)性又稱原創(chuàng)性，是指作品是由作者獨(dú)立創(chuàng)作的，是作者獨(dú)立思考和勞動(dòng)的產(chǎn)物，即在選擇和安排文字、情節(jié)、音符、顏色、畫(huà)面、造型等方面是作者獨(dú)立而成的作品。因不具備獨(dú)創(chuàng)性，所以不受著作權(quán)法保護(hù)。同時(shí)，著作權(quán)法只要求作品是獨(dú)創(chuàng)的，而是否首創(chuàng)的則在所不問(wèn)。據(jù)此，即使兩件作品內(nèi)容完全一樣(當(dāng)然，客觀上不可能存在兩件完全相同的作品)，只要是作者獨(dú)立創(chuàng)作完成，兩件作品都可以獲得獨(dú)立的著作權(quán)。(2)合法性。合法性并非作品的構(gòu)成要素，但它是作品受著作權(quán)法保護(hù)的前提條件。一般認(rèn)為，合法性不僅要求作品內(nèi)容本身沒(méi)有反動(dòng)、淫穢等內(nèi)容，而且不能有侵犯他人著作權(quán)的情況。如果作品完全是侵犯他人著作權(quán)而創(chuàng)作的，不僅不能享有著作權(quán)，而且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵犯著作權(quán)的責(zé)任;如果作品中部分內(nèi)容侵犯他人著作權(quán)，而整個(gè)作品具有獨(dú)創(chuàng)性，可以就這些沒(méi)有侵權(quán)且具有獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容享有著作權(quán)。(3)可復(fù)制性。復(fù)制形式包括印刷、繪畫(huà)、攝影、錄制等。口頭作品也在受保護(hù)范圍內(nèi)。日常生活當(dāng)中我們著作權(quán)保護(hù)是具有一個(gè)特點(diǎn)的，也就是必須要有可復(fù)制性，還有就是獨(dú)創(chuàng)性以及，一定的唯一表達(dá)性，對(duì)于實(shí)施新聞?lì)愋偷脑挘⒉皇莾H僅是具有這樣的一種表達(dá)的方式，它可以由他人多種的來(lái)進(jìn)行一個(gè)闡述，所以在這種情況之下的話，并不屬于可以保護(hù)的范圍。律圖有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時(shí)咨詢。