先立案移送管轄是否允許?先立案移送管轄是允許，應當先立案，后移送管轄，根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。"據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件:(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。二、移送管轄和管轄權轉移的區別是怎樣的(一)前提不同，管轄權轉移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;(二)對象不同，管轄權轉移的是管轄權，而移送管轄移送的是案件;(三)法院不同，管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院，而移送管轄則正好相反;(四)級別不同，管轄權轉移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;(五)作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。(六)發生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便于審理;案情復雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。案件是否由法院或者說是由公安機關來進行受理的話，主要還是根據它是否符合立案的條件，不同的案件的話，它的立案的標準會存在著很多的差異，并且我們國家立案完畢之后的話，是需要看是否擁有管轄權的，發生錯誤的管轄會進行一定的移送。