訴訟時(shí)效中斷事由是哪幾種1、提起訴訟。起訴的性質(zhì)為權(quán)利人主張權(quán)利之保護(hù)。基于這一性質(zhì)，應(yīng)對(duì)提起訴訟作擴(kuò)張解釋，使其不僅包括權(quán)利人向法院起訴的行為，而且包括權(quán)利人具有同樣性質(zhì)的其他行為，如向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出保護(hù)權(quán)利的請(qǐng)求，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，向清算人申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等。但權(quán)利人起訴后又自行撤訴，或因起訴不合法定程式被法院駁回的，不構(gòu)成提起訴訟，因而不能使訴訟時(shí)效中斷。2、權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人于訴訟外主張其權(quán)利的意思表示，可向義務(wù)人、保證人、義務(wù)人之代理人或財(cái)產(chǎn)代管人、調(diào)解委員會(huì)作出，其效力并無(wú)二致。權(quán)利人主張權(quán)利是其行使權(quán)利的行為，不合訴訟時(shí)效制度制裁怠于行使權(quán)利者之本旨，因而使訴訟時(shí)效中斷。3、義務(wù)人認(rèn)諾。即義務(wù)人對(duì)權(quán)利人作出表示，承認(rèn)其權(quán)利的存在，愿意履行義務(wù)。這種表示使當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得到確定，使訴訟時(shí)效失去適用理由，因而使時(shí)效中斷。義務(wù)人對(duì)權(quán)利人的認(rèn)諾表示，可以各種方式作出。以口頭或書面對(duì)權(quán)利人或其代理人作出通知、請(qǐng)求延期給付、提供擔(dān)保、支付利息或租金、清償部分債務(wù)等義務(wù)人的行為，在法律上皆構(gòu)成認(rèn)諾。二、訴訟時(shí)效中斷的法律后果訴訟時(shí)效中斷的法律效果。訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：(1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的，書面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后，權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效可再次中斷。(2)因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止;權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。(3)因調(diào)解中斷時(shí)效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時(shí)為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時(shí)為事由終止。能夠?qū)е略V訟時(shí)效中斷的事由由法律直接作出規(guī)定，而訴訟時(shí)效中斷可以發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的任何階段，這點(diǎn)與訴訟時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效屆滿之前的6個(gè)月內(nèi)不同。若是導(dǎo)致時(shí)效中斷的事由消除，那么之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效就會(huì)歸于無(wú)效，此時(shí)會(huì)重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效。