在發(fā)生訴訟糾紛時(shí),申請外地司法鑒定有效嗎?
在訴訟中,針對一些涉及到相關(guān)專業(yè)性的問題,需要通過司法鑒定部門進(jìn)行鑒定,給出權(quán)威解答,可以說,司法鑒定結(jié)果對訴訟結(jié)果起著至關(guān)重要的作用,那么,在訴訟時(shí),申請外定司法鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行的鑒定是否有效,鑒定結(jié)論是否能被法庭認(rèn)可,下面,我們就為您介紹一下外地司法鑒定有效與否的相關(guān)知識(shí)。
一、鑒定機(jī)構(gòu)從事鑒定活動(dòng)不受地域范圍限制
我國《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第八條規(guī)定,各鑒定機(jī)構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系;鑒定機(jī)構(gòu)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù),不受地域范圍的限制。當(dāng)事人單方申請司法鑒定,可以在全國范圍內(nèi)選擇有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。法院選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定有個(gè)送鑒差旅費(fèi)的問題,這部分費(fèi)用依法應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)。法院從有利于工作和節(jié)省成本角度出發(fā),一般在本省范圍內(nèi)選擇有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如果本省沒有相應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu),那在征求當(dāng)事人意見后是可以選擇外省有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。
二、推行異地司法鑒定,有利于提升鑒定結(jié)論公信力
1、推行異地司法鑒定,有利于促進(jìn)矛盾糾紛化解。
通過異地鑒定有效解決了本地司法鑒定名冊制度可能帶來的諸種弊端。如本地當(dāng)事人可以通過本地的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),控制鑒定結(jié)論,變相影響裁判結(jié)果,影響司法公正。異地鑒定全面破除了地域壁壘,沖破了人情束縛,在外地甚至全國鑒定人名冊中隨機(jī)遴選鑒定機(jī)構(gòu),完全阻隔了委托人對鑒定機(jī)構(gòu)的干擾,確保鑒定結(jié)論的客觀公正,為矛盾糾紛的化解打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2、推行異地鑒定,有利于防范技術(shù)同盟。
司法鑒定活動(dòng)涉及多專業(yè)、多學(xué)科和多領(lǐng)域,以普通人的認(rèn)知程度包括法官在內(nèi),很難對鑒定結(jié)論是否客觀正確作出實(shí)質(zhì)性判斷。而一旦當(dāng)事人對鑒定結(jié)論存在意見,必然提起對鑒定結(jié)論的復(fù)檢、復(fù)核。由于以往的做法是各地法院也普遍成立了本地專家組,對鑒定結(jié)論進(jìn)行復(fù)核,這種復(fù)核常常受到當(dāng)事人關(guān)于復(fù)議結(jié)論公正性的質(zhì)疑。事實(shí)上,這種“熟人領(lǐng)域”的復(fù)核摻雜著一些“熟人”因素,很難保證對鑒定結(jié)論進(jìn)行客觀公正地審查,復(fù)核結(jié)論的質(zhì)量也就難以保證。伴隨異地鑒定制度同時(shí)進(jìn)行的異地復(fù)制制度,對鑒定結(jié)論實(shí)行跨行業(yè)、跨地域的異地復(fù)核。能有效的避免技術(shù)同盟現(xiàn)象的發(fā)生,促進(jìn)鑒定結(jié)論科學(xué)客觀。
3、推行異地鑒定,有利于杜絕商業(yè)賄賂的發(fā)生。
目前我國從事司法鑒定業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),由于司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失,加上司法鑒定資質(zhì)上表現(xiàn)得良莠不齊,個(gè)別鑒定機(jī)構(gòu)技術(shù)條件不符合技術(shù)規(guī)定,一些鑒定機(jī)構(gòu)存在超范圍鑒定等鑒定亂象,同時(shí)這些鑒定機(jī)構(gòu)均為商業(yè)化運(yùn)作模式,鑒定機(jī)構(gòu)為了“拓展業(yè)務(wù)”,就可能對有關(guān)當(dāng)事各方進(jìn)行“公關(guān)”,從而“暗箱操作”,產(chǎn)生鑒定腐敗。異地鑒定機(jī)制則在一定程度上讓鑒定機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)離“誘惑”,實(shí)現(xiàn)了空間隔離,使鑒定公開透明。
4、推行異地鑒定,有利于促進(jìn)司法鑒定公平競爭,提升司法鑒定水平。
商業(yè)化運(yùn)作的司法鑒定,如果實(shí)行本地化、領(lǐng)域化運(yùn)作,則容易形成固定利益化、技術(shù)同盟化等“潛規(guī)則”,在導(dǎo)致司法鑒定排外等不公平競爭的同時(shí),容易助長司法鑒定的技術(shù)僵化,因?yàn)闆]有競爭就沒有進(jìn)步,沒有競爭就沒有責(zé)任心,就容易在追逐商業(yè)利潤的同時(shí),喪失職業(yè)公信,損害司法鑒定的科學(xué)性和客觀性,最終影響法院審判活動(dòng)的公平正義。推行異地鑒定,有利于促進(jìn)司法鑒定的全區(qū)域技術(shù)競爭,司法鑒定機(jī)構(gòu)就不得不在公平的競爭中,為保證鑒定權(quán)威,不斷提升司法鑒定水平,為審判工作提供越來越多高質(zhì)量的鑒定結(jié)論。
綜上,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,司法鑒定機(jī)構(gòu)從業(yè)不受地域限制,當(dāng)事人可以自由選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的司法鑒定機(jī)構(gòu),在當(dāng)前司法大環(huán)境下,異地鑒定還可以更為促進(jìn)司法公平,更具有公信力。以上就是我們?yōu)槟峁┑耐獾厮痉ㄨb定有效與否的相關(guān)知識(shí),