一、根據(jù)刑法規(guī)定重婚罪屬于親告罪嗎?重婚罪屬于親告罪的,因?yàn)橹鼗轭愋偷陌讣脑?,一般情況下都是由被害人自己來向法院進(jìn)行訴訟的話才會來進(jìn)行處理的,當(dāng)然了,不排除有一些情節(jié)非常的嚴(yán)重,所導(dǎo)致的影響也非常惡劣,那么此時就不再是屬于親告罪范圍了。是親告罪,重婚案件一般由被害人自訴,如果情節(jié)比較嚴(yán)重,影響很壞的,即使被害人不
起訴,而由人民群眾、社會團(tuán)體或有關(guān)部門提出控告,應(yīng)由人民檢察機(jī)關(guān)審查決定是否構(gòu)成重婚罪。二、親告罪的特征1、親告罪在認(rèn)定上的主觀性和模糊性。親告罪在法院作出肯定性結(jié)論之前,相關(guān)行為究竟屬于一般民事侵權(quán)還是犯罪行為,其認(rèn)定較之于其他犯罪來說有很大的主觀性和模糊性。以侮辱罪為例,其侵犯的客體是公民的名譽(yù)權(quán),造成的具體危害是使被害人的社會評價降低。社會評價因誹謗行為而降低程度的認(rèn)定,主要根據(jù)社會觀念、人之感受等一系列主觀性因素。我國刑法第 246條規(guī)定為侮辱罪誹謗罪的構(gòu)成要件之一的“情節(jié)嚴(yán)重”也往往離不開被害人自身的感受(司法實(shí)踐中常以被害人不堪受辱而自殺或者精神失常的事實(shí)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重)。它不是像故意殺人、強(qiáng)奸等犯罪,只要通過純粹的客觀外在事實(shí)的考察就可以基本斷定相關(guān)行為的社會危害性之嚴(yán)重程度以及犯罪是否業(yè)已存在。而是 “要看被害人對于這種違法行為的看法如何才能決定” 。2、親告罪既有純正的親告罪,又有不純正的親告罪。所謂純正的親告罪,是指只能由被害人等告訴權(quán)主體告訴才能發(fā)生刑罰權(quán)的犯罪。如告訴權(quán)主體不進(jìn)行告訴,那么即使社會危害性再嚴(yán)重,也不能進(jìn)行追訴。如我國刑法第 270條規(guī)定的侵占罪。所謂不純正的親告罪,是指既可以由被害人等告訴權(quán)主體進(jìn)行告訴,也可以由公訴機(jī)關(guān)依照法定職責(zé)進(jìn)行控訴,而發(fā)動刑罰權(quán)的犯罪。我國除了侵占罪以外,其他的親告罪均屬于不純正的親告罪。如虐待罪一般情況下,由被害人告訴才處理的,但是如致使被害人重傷、死亡的,公訴機(jī)關(guān)可以進(jìn)行控訴而追訴行為人。3、親告罪案件不同于自訴案件。自訴是指被害人或者他的法定代理人直接向法院提
起訴訟的控訴形式,它是私訴的主要種類。自訴同公訴相對應(yīng),是依據(jù)刑事程序確立的追訴形式,在立法范圍上親告罪同自訴案件是一種交叉關(guān)系。親告罪同自訴案件雖然沒有必然的聯(lián)系,但二者卻具有某種自然的親和性;由于親告罪所侵犯的私法益,而這些權(quán)利具有可處分性,自訴的追訴方式恰能為告訴權(quán)人處分權(quán)提供便利條件。在日常生活當(dāng)中,很多人員結(jié)婚之后又去和其他的人員
同居,這樣的話實(shí)際上就有可能會構(gòu)成刑法當(dāng)中所規(guī)定的重婚罪,而這種重婚罪名的話,如果情節(jié)比較輕微的話,當(dāng)事人自己不提出訴訟的話,一般情況下檢察機(jī)關(guān)是不會進(jìn)行一個審查
起訴的。