一建法規(guī)訴訟時效中止中斷區(qū)分有哪些不同？1.兩者法律效力不同：中止只是暫時終結(jié)了本次程序，并不是對案件的終結(jié)，相反，終止后，當事人申請執(zhí)行權(quán)利的消滅。2.結(jié)果不同：中止可以再次申請執(zhí)行，不受申請執(zhí)行期限的限制。終止是停止執(zhí)行程序，以后不再恢復(fù)。3.產(chǎn)生條件不同：中止是在執(zhí)行過程中，因發(fā)生特殊情況，人民法院需要暫時停止執(zhí)行程序。終止是執(zhí)行過程中，由于出現(xiàn)某些特殊情況，執(zhí)行工作無法繼續(xù)進行或沒有必要繼續(xù)進行的。二、在司法實踐中，尤其值得注意的是合同的終止區(qū)別于合同的轉(zhuǎn)移以及合同的中止：1、合同權(quán)利義務(wù)的終止不同于合同的轉(zhuǎn)移。合同的終止，是合同的內(nèi)容客觀上不復(fù)存在，它已經(jīng)不須再履行或者無法再履行;而合同的轉(zhuǎn)移只是合同主體的變化，它仍然須履行，而且應(yīng)當繼續(xù)履行。所以，合同的轉(zhuǎn)移并不導(dǎo)致合同的權(quán)利義務(wù)的終止。2、合同的終止也不同于合同的中止。合同的中止是指合同的效力因某種原因的發(fā)生而暫時停止，而合同的終止為合同效力的完全終結(jié)。三、訴訟時效中斷的適用條件1.引起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規(guī)定的，其特點在于均是當事人有意識的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進行中出現(xiàn)即引起時效的中斷(具體事由后述)。2.中斷訴訟時效的法定事由發(fā)生在訴訟時效期間的任何階段均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時效中斷的次數(shù)不受法律限制，也就是說，訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時效期間，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認定為訴訟時效再次中斷。3.從訴訟時效中斷時起，訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過的時效期間歸于無效，與重新計算的時效期間沒有關(guān)系，在此種意義上，民法學(xué)稱訴訟時效中斷為根本性障礙。4.當發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請求權(quán)時，不能導(dǎo)致訴訟時效中斷綜合上面所說的，訟訴時效既可以中止同樣也是可以中斷的，但兩者所產(chǎn)生的法律條款是不一樣的，而且所適用的案件的情形也會不一樣，因此，我國也是專門針對不同的情形來進行不同的處理，就是為了讓受害者可以在訴訟時效之內(nèi)得到合理的保護。